Abstract
O presente artigo pretende esclarecer a causa-raiz dos problemas no setor de saúde suplementar de saúde brasileira derivados das políticas intervencionistas estabelecidas pelas agências reguladoras. Ao examinar as identificadas razões e contextos históricos para a gênese de ditos órgãos institucionais o autor busca determinar os teoremas filosóficos e econômicos que estruturam as políticas intervencionistas no mercado específico. Para tal, é estabelecida uma comparação crítica entre os modelos neoclássicos paretianos de eficiência alocativa estática e as intelecções da EscolaAustríaca de Economia com referências às consequências negativas não intencionais que caracterizam a dinâmica do intervencionismo.
Highlights
A CAMA DE PROCUSTO PARETIANORecentemente, o Ministério da Saúde trouxe à tona a ideia de planos de saúde populares como maneira de contornar as insuficiências e problemas existentes no mercado de saúde suplementar
The article intends to clarify the root cause of problems in the Brazilian health sector derived from interventionist policies set by its regulatory agencies
Na primeira linha de pensamento, Luan Sperandio (2017) tratou salutarmente da temática de modo que pretendo aqui lançar luz sobre alguns aspectos teóricos que melhor elucidem o kafkaesco status quo do mercado
Summary
Recentemente, o Ministério da Saúde trouxe à tona a ideia de planos de saúde populares como maneira de contornar as insuficiências e problemas existentes no mercado de saúde suplementar. They may be accepted as correct, only to suffer the eclipse that the bias brings about by excluding the relevant further questions. No campo da abertura do setor ao investidor estrangeiro, assim como da alteração do padrão de competição, Lígia Bahia aponta que naquele momento houve uma quebra de monopólio estatal do resseguro e alteração na legislação de modo a facultar maior participação privada nos planos dos seguros de saúde e acidentes de trabalho. Há uma inconsistência entre se adequar os pressupostos regulatórios ao setor privado sob a lógica de gestão de bens públicos a qual demanda políticas direcionadas ao provimento e distribuição de serviços públicos (BAHIA, 2001, p.339)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
