Abstract

This research presents an analysis of top management's perception in U.S. MNCs of corporate social responsibility programs, from a general survey of 18 home offices (29 respondents) and a focus survey of four selected firms (33 respondents, 17 from home and 16 from overseas). The firms figure among FORTUNE 500, each with annual sales exceeâing US$ one billion, in manufacturing, processing, and extractive sectors. The material focuses on MNCs decision- making process. Data were collected during 1982-1983. Some major findings are: strategic management of social responsibility programs for MNCs internaI publics is found, although models are not very systematic; resources are committed, although somewhat constrained due to costs considerations; such programs lay behind those in marketing and pro duction; threats from externaI and internaI environ ments exert changes on strategic management processes, the biggest coming from employees and labor groups; among others.

Highlights

  • TABELA 2 (17)a: Uso de modelos formalizados de administração estratégica para determinação de objetivos de responsabilidade social sim não pensando em usar

  • This research presents an analysis of top management's perception in U.S. Multinacionais norte-americanas (MNCs)

  • The firms figure among FORTUNE 500

Read more

Summary

A ADMINISTRAÇÃO ESTRATÉGICA DE PROGRAMAS

Muito poucos modelos de processos consideram a interposição da responsabilidade social nas MNCs, tais como os de Carrol, Gladwin e Walter, Adizes e Weston, e Haydel (7). As partes pertinentes dos processos de administração estratégica examinadas neste trabalho são: a determinação de objetivos/metas, alterações do meio ambiente e suas influências, estratégia e estrutura (com ênfase nas complexidades internas das MNC's), implementação e impacto da responsabilidade social, e técnicas de avaliação de programas de responsabilidade social. Drucker (13) sustenta que a concepção errônea sobre o lucro e a enraizada hostilidade em relação a ele (por parte dos ativistas sociais) são responsáveis, em grande medida, pelo prevalecimento de pontos de vista segundo os quais existe uma contradição entre o lucro e a capacidade de uma empresa de fazer uma contribuição social. Geralmente, quanto maior é a empresa, mais é exigido dela nos programas de responsabilidade social (1S)

Mudanças e influências ambientais
Estratégia e estrutura
Implementação e impacto das responsabilidades sociais
Técnicas de avaliação de programas de responsabilidade social
Metodologia e limitações
Questão Exploratória 3
Questão Exploratória 4
Questão Exploratória 5
A AMOSTRA GERAL
A AMOSTRA FOCALIZADA
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.