Abstract

The article presents an outline of the biography and the main phases of the scientific, political and teaching activities of Charles E. Merriam (1874—1953), setting the stage for the publication of the Russian translation of his work The Present State of the Study of Politics (1921). The author examines Merriam’s contribution to the development of Political Science in the United States, primarily his New Science of Politics program, aimed at achieving a new quality of political research and teaching discipline, which should not be confined to the narrow framework of purely theoretical reflection. According to Merriam, only the update of methodological tools (in particular, widely borrowing methods from natural sciences, especially biology), productive interaction with other branches of knowledge and a general reorientation to systematic expert support of public administration can ensure the transformation of Political Science into a truly scientific discipline. The article analyzes the role of Merriam in the formation of the Chicago School of Political Studies, his participation in providing expertise to the public administration, including F.D.Roosevelt’s New Deal. The article demonstrates that, being a product of its time, the canonical text of Merriam has not lost its relevance today, stimulating a new understanding of the criteria for the scientific nature of political knowledge and touching on a number of issues that are still acute for modern political scientists.

Highlights

  • The article presents an outline of the biography and the main phases of the scientific, political and teaching activities of Charles E

  • The author examines Merriam’s contribution to the development of Political Science in the United States, primarily his New Science of Politics program, aimed at achieving a new quality of political research and teaching discipline, which should not be confined to the narrow framework of purely theoretical reflection

  • According to Merriam, only the update of methodological tools, productive interaction with other branches of knowledge and a general reorientation to systematic expert support of public administration can ensure the transformation of Political Science into a truly scientific discipline

Read more

Summary

Costigliola 1984

Мерриам возглавил департамент политической науки Чикагского университета. С самого начала руководства департаментом он стремился к достижению нового качества политических исследований и преподавания дисциплины, к выходу ее за рамки сугубо теоретической рефлексии и превращению в практическую науку, позволяющую повысить эффективность функционирования демократических институтов. Чтобы добиться поддержки боевых действий со стороны итальянского общественного мнения и основных политических сил (по некоторым данным, он даже использовал средства Фонда Рокфеллера для стимулирования провоенных выступлений Бенито Муссолини6), Мерриам мало заботился о согласовании своих действий с американской дипломатической миссией. Возвращение в Чикаго сопровождалось новыми неудачами на поле практической политики, зато в сфере политических исследований энергичная организаторская и педагогическая деятельность Мерриама принесла свои плоды — на следующие два десятилетия пальма первенства в американской политологии перешла к Чикагскому университету. Лучшие выпускники департамента политической науки составили когорту исследователей, осуществивших, по образному выражению Габриэля Алмонда, «чикагскую революцию» в американской политологии. Публикация в 1921 г. статьи «Современное состояние изучения политики» стала резонансным событием и в общем социально-политическом контексте того времени, и в плане определения основных

Karl 1974
16 De Wilde 1991
23 Merriam 1934
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call