Abstract

Стаття присвячена аналізу джерельної бази й історіографії історії рабовласницьких відносин в Ольвії Понтійській. Дослідження рабовласництва в Ольвійському полісі довго гальмувалися через обмеженість джерельної бази. В останні десятиліття до наукового обігу було введено нові джерела, інформація яких дає змогу суттєво інтенсифікувати вивчення соціальної історії Ольвії, зокрема і рабовласницьких відносин. У статті аналізуються дані епіграфічних і писемних джерел та окреслюються напрямки подальших досліджень, які мають базуватися на комплексному вивченні епіграфічних та археологічних джерел із врахуванням теоретичних напрацювань сучасної історіографії.

Highlights

  • Вже скоро як два століття[1] однією з фундаментальних проблем антикознавства є оцінка ролі рабовласницьких відносин у соціальному, економічному та й культурному житті античного суспільства

  • І до сьогодні науковці не дійшли, наприклад, спільного знаменника в оцінці ролі рабської праці в античному господарстві, висловлюючи часом діаметрально протилежні думки – від твердження про її всюдисущість і до заперечення скільки-небудь важливої ролі невільників у більшості галузей економіки, окрім хіба кількох, таких як гірнича справа та, меншою мірою, окремі ремісничі виробництва[4]

  • Необхідно також якомога ширше використовувати напрацювання світової історіографії з різних питань соціально-економічної історії Давньої Греції (і перш за все, звичайно – з питань рабовласництва), тим більше, що в останні десятиліття тут відбулися суттєві зрушення: побачило світ чимало новаторських праць, деякі з яких були згадані вище

Read more

Summary

Introduction

Вже скоро як два століття[1] однією з фундаментальних проблем антикознавства є оцінка ролі рабовласницьких відносин у соціальному, економічному та й культурному житті античного суспільства. Яскравим прикладом такого підходу є вивчення історії рабовласництва в Ольвійському полісі – чи не єдиній з античних держав Північного Причорномор’я, де існування рабів було однозначно засвідчене не лише епіграфічними чи археологічними, а й писемними джерелами.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.