, , (Gender Effect on Financial Literacy, Risk Tolerance, and Financial Inclusion)

Abstract

Korean Abstract: 본 연구는 성별에 따라 금융이해력, 재무위험감수성향, 금융서비스거래에서 차이가 있는 지를 파악하고자 하였다. 이를 위해 서울 및 수도권에 거주하는 성인 317명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 선행연구 검토를 통해 연령, 결혼여부, 소득수준과 같은 사회․인구학적 변수, 교육수준과 금융이해력과 같은 인적자본변수, 재무위험성향과 같은 심리적 변수들을 통제변수로 채택하였다. 금융서비스거래를 파악하기 위해 모바일/인터넷뱅킹, 저축, 담보대출, 신용대출, 생명보험, 민영건강보험, 개인연금, 주식, 펀드 등 9개 금융서비스를 선정하였다. 통계분석은 SPSS PC V.23 을 거래하여 빈도분석, 교차분석, 중회귀분석, 다항로지스틱 회귀분석, 로지스틱회귀분석을 적용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면, 첫째, 성별에 따라 금융이해력 수준은 통계적으로 유의한 차이가 있었으며 남성이 여성보다 금융이해력 수준이 높았다. 관련변수들을 통제한 후에도 성별은 금융이해력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 재무위험감수성향은 성별에 따라 통계적으로 유의하게 차이가 나타났는데 남성의 재무위험감수성향이 여성보다 높았다. 관련변수들을 통제 후 성별은 재무위험감수성향에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 금융서비스 종류별 금융서비스거래여부는 성별에 따라 부분적으로 차이가 있었는데, 민영건강보험의 거래는 여성이 남성보다 많은 반면, 주식과 펀드거래는 남성이 여성보다 많았다. 로지스틱회귀분석을 실시한 결과, 관련변수를 통제한 후 성별은 민영건강보험과 주식의 거래여부에서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며 펀드거래에서 성별효과는 사라졌다. 넷째, 성별에 따라 금융서비스 거래여부에 영향을 미치는 요인은 차이가 있는 것으로 나타났다. 담보대출, 민영건강보험, 개인연금, 주식, 펀드 거래에서 남성과 여성 각각 영향을 미치는 요인이 달랐다. 결론적으로 금융행동을 설명하는데 성별효과는 유의미하며, 여성의 금융이해력의 증진이 여성의 금융안정성을 증진시키고 금융복지를 향상시키는 중요한 방법이다. English Abstract: The purpose of this study is to investigate the gender effect on financial literacy, risk tolerance, and financial inclusion. Other independent variables, such as education, age, marital status and income are considered as controlling variables. Financial Inclusion includes mobile/internet banking, saving accounts, secured loans, credit loans, life insurance, private health insurance, private pensions, stocks, and funds. For this purpose, a survey was carried out for 317 adults living in Seoul and Kyungi-do, in 2013. SPSS PC V.23 was used for the statistical analysis, including cross-tabs, multiple regression, multinominal logistic regression, and logistic regression. Gender was found to have a significant influence on financial literacy, even after controlling for other independent variables. Gender also influenced risk tolerance, even after controlling for other independent variables and financial literacy. Men are more likely to have the opportunity to engage in stock trading than women. On the other hand, women are more likely to have private health insurance than men. Finally, those factors which have a significant influence on financial inclusion differ between men and women. This is important because financial literacy and financial tolerance have been linked to financial behavior, including retirement planning and wealth accumulation. In conclusion, the gender effect was found to play a significant role in explaining financial behavior and, as a result, improving women's financial literacy is key to promoting their financial security and welfare.