유니버설디자인의 평가방법에 있어서 AHP 기법의 적용 가능성

Abstract

본 연구는 유니버설디자인의 평가방법에 AHP 기법을 적용한 연구이다. 유니버설디자인의 평가지표는 유니버설디자인의 7원칙과 일본 트라이포드 디자인사의 PPP를 검토하고, 선행연구를 참조하여 대상평가지표를 선정하였다. 선정된 평가지표는 AHP기법을 사용하여 분석하였으며, 유니버설디자인 7요소의 가중치가 도출되었다. 유니버설디자인의 중요성을 평가하는 요인으로서 '쉽게 인지할 수 있는 정보'(0.263)가 가장 중요하게 나왔으며, '오류에 대한 포용력'(0.207), '간단하고 직관적인 사용'(0.154), '적은 물리적 노력'(0.143)순으로 나타났다. '접근과 사용을 위한 크기와 공간'(0.108)이 이어서 중요하다고 나타난 반면 '공평한 사용'(0.087), '사용상의 융통성'(0.038)은 상대적으로 중요도가 낮은 것으로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 가중치가 반영된 유니버설디자인의 평가 체크리스트를 제안하였으며, 가중치를 구하는 과정을 토대로 다양한 상황 하에서의 가중치 부여를 시도할 수 있을 것이다. This paper is about a the evaluation method for universal design on AHP method. Evaluation of Universal Design to develop indicators of the seven principles of universal design and the tripod of Design(in Japan) Review of the PPP, and previous studies were chosen with reference to a indicators. Selected variables were analyzed using the AHP technique, Universal Design 7 elements were derived weights. Factor of the most important on universal design is 'Perceptible Information'(0.263), and 'Tolerance for Error'(0.207), 'Simple and Intuitive Use'(0.154), 'Low Physical Effort'(0.143) was in order. 'Size & Space for Approach and Use'(0.108) is then shown to be important, while the 'Equitable Use'(0.087), 'Flexibility in Use'(0.038) was rated relatively low importance. Based on the results reflected a weighted evaluation of universal design checklist is proposed. Process to obtain the weights can be applied to a variety of situations.