상악 제2유구치와 상악 제1대구치의 치관 형태: 치아계측학적 연구

Abstract

유치 치관의 기본적인 구조는 대개 계승 영구치를 닮는다. 그러나 제2유구치는 계승 영구치인 제2소구치보다 오히려 제1대 구치와 더 유사한 경향이 있다. 이에 본 연구는 한국인에서 상악 제2유구치와 제1대구치의 치아계측학적 자료(odontometric data)를 얻어 두 치아의 형태와 크기 사이의 연관성을 살펴보고, 나아가 남녀간의 차이점 유무를 고찰해 보고자 하였다. 남아 150명, 여아 150명 총 300명의 모형을 이용하여 상악 제2유구치와 상악 제1대구치의 근원심 치관 폭경, 협설측 치관 폭경, 각 교두의 직경, 교두정간 거리를 계측하였고, 치관의 교합면 사진을 촬영하여 각 교두정 사이의 각도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 남아에서 Protocone index, Paraconeindex, Distobuccal cusp(DBC)각, Mesiobuccal cusp(MBC)각은 상악 제1대 구치와 제2유구치 사이에 통계적 유의차가 관찰되지 않았고(p>0.05), 중등도의 상관관계가 확인되었다. 2. 여아에서 crown index, Distobuccal cusp(DBC)각, Mesiobuccal cusp(MBC)각은 상악 제1대구치와 제2유구치 사이에 통계적 유의차가 관찰되지 않았고(p>0.05), 중등도의 상관관계가 확인되었다. 3. 남, 여 모두에서 Distobuccal cusp(DBC)각, Mesiobuccal cusp(MBC)각은 두 치아 사이에 유의할만한 차이를 보이지 않았고(p>0.05), Distolingual cusp(DLC)각에서는 통계적 유의차가 관찰되었다(p<0.01). 4. 대부분의 계측치에서 남녀 차이를 나타냈지만, Distobuccal cusp (DBC)각은 상악 제1대구치와 제2유구치 모두에서 남녀 차이를 보이지 않았다(p>0.05). The basic structure of the primary crowns usually resemble their succeeding permanent teeth. However, maxillary second primary molars resemble ipsilateral first permanent molars. Accordingly in this study, odontometric data of the two teeth was obtained, then analyzed to verify the morphological relationship and sex difference between the two teeth. Dental study casts were examined for their mesiodistal and buccolingual width of the crowns, diameter of each cusps, and intercuspal distances. Photographs of the crowns were taken to measure the angles between each cusp tip. The results are as follows : 1. In boys, PrI, PaI, DBC angle, and MBC angle did not show any statistically significant difference between the two teeth(p>0.05), and moderate level of correlations were observed. 2. In girls, crown index, DBC angle, and MBC angle of the two teeth did not show any statistically significant difference(p>0.05), and moderate level of correlations were recognized. 3. Measurements that did not show statistically significant difference between the two teeth in both boys and girls were DBC angle and MBC angle(p>0.05). In DLC angle, however, statistically significant difference was observed(p<0.01). 4. Most of the measurements showed sex differences, except DBC angle, which did not show any sex difference in both teeth(p>0.05).