Abstract

The history of the Italian occupation of the island of Kerkyra (Corfu), one of the Ionian Islands currently part of Greece, is considered. The period after 1912 when Italy, having won a military victory over the Ottoman Empire, occupied Libya and the Dodecanese Islands is characterized. It is noted that at this time another goal of Italian foreign policy in the Mediterranean was Albania, independence of which was proclaimed in 1912, and the adjacent Islands of the Ionian archipelago. The author of the article dwells on the fact that the signing of the Treaty of Lausanne of 1923, which finally secured the possession of the Dodecanese Islands for Italy, allowed Italy to intensify its policy in the Ionian sea region. The author was able to identify the main stages of the diplomatic struggle over the occupation of the island of Corfu, to show the special interest of Italy in resolving the issue of Corfu outside the structures of the new international organization - the League of Nations. It is proved that the final withdrawal of Italian troops from the occupied island was the result of negotiations between Italy, Britain and France, while the opinion of Greece was practically not taken into account. The article is based on Italian and British official publications of diplomatic documents.

Highlights

  • Рассматривается история итальянской оккупации острова Керкира (Корфу) — одного из Ионических островов, входящих в настоящее время в состав Греции

  • Несмотря на то что Муссолини не достиг одной из целей по разрешению инцидента, а именно присоединения Корфу к Италии, о чем свидетельствует предъявленный Греции ультиматум и непомерно высокая сумма компенсации, благодаря грамотной пропаганде оккупация острова сошла ему с рук

Read more

Summary

Introduction

Рассматривается история итальянской оккупации острова Керкира (Корфу) — одного из Ионических островов, входящих в настоящее время в состав Греции. Лорд Керзон пытался в личном разговоре с Муссолини настоять на участии Лиги Наций, объясняя это тем, что, если итальянская сторона действительно заинтересована прежде всего в проведении расследования и осуждении виновных, Суд Лиги Наций является наиболее подходящим для этого органом [DBFP, Ser. 1, Vol 24, No 639, р. Муссолини использовал отсутствие определения «войны» в статье 16 Устава, чтобы подчеркнуть, что решение вопроса не входит в компетенцию Лиги Наций, так как отсутствует состояние войны межу Италией и Грецией.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call