Abstract

Incomes are an indicator of the population living standard and a source for meeting various needs. The article is devoted to analysis of population incomes in one of the Arctic regions of Russia —the Murmansk region. For the region, the problem of increasing population incomes is especially acute due to harsh natural and climatic conditions and high living cost. The paper aims to analyze, systematize and evaluate the specifics of the formation, levels and dynamics, as well as differentiation of population incomes in the Murmanskregion in 2000–2019, to identify trends in incomes, as well as determinants influencing incomes formation in this Arctic region. The study was based on the methods of analysis and synthesis of statistical information, grouping, generalization and comparison. The analysis of relevant statistical data made it possible to reveal and compare trends in population incomes both in the Russian Federation and in the Murmansk region over the last two decades. For the country as a whole the main trends include slowing down growth rates of average per capita income, the persisting high level of income differentiation, decrease in share of income received from entrepreneurship and property. The main trends in changing population incomes in the Murmansk region are identified and compared with the Russian ones. It is found that main trends in this region in the studied period are a slowdown in the growth rate of per capita income of the population with lower rates of income growth compared to the national average, decreasein real incomes, a downward trend in the purchasing power of incomes, decrease in poverty and smoothing the degree of population stratification. Also the determinants influencing formation of population incomes in the Murmansk region as an Arctic region are identified. First of all these are the effect of regional coefficients and northern allowances and the specific structure of the population's needs. Measures aimed at increasing population incomes and directions for building up a state policy regulatingpopulation incomes in the Murmansk region as an Arctic region are formulated. The practical significance of the work is that the results of the study can be used by the regional authorities for developing and correcting the socio-economic policy.

Highlights

  • Здесь речь идет: 1) о формировании внятной позиции по вопросу целесообразности создания нового промышленного района Арктики; 2) о поощрении корпораций к приходу в новый район Арктики стандартными мерами поддержки

  • Methodological approaches to assessing the usefulness of one or another partner in the process of forming an inter-organizational alliance have been determined. It is proposed in the process of designing entrepreneurial networks to select potential actors using the methodology for assessing the network entrepreneurial potential of socio-economic systems of various levels

  • D. Cifrovaja jekonomika v Rossii: sostojanie i perspektivy razvitija [The Digital Economy in Russia: Its State and Prospect of Development]

Read more

Summary

Арктические проекты и региональные версии промышленной политики

По итогам последних тридцати лет в Арктике обнаруживаются три возможных траектории промышленного развития. 1. Выход на абсолютно новое хозяйственное освоение с точки зрения пионерной территории и/или добываемого природного ресурса (например, СПГ-заводы севера ЯНАО, производство рудного золота на Чукотке, шельфовая добыча углеводородов в НАО). Очевидная дихотомия ресурсных проектов лежит в плоскости «гринфилд — браунфилд»: новые проекты или модернизация старых добычных проектов. Здесь возможны варианты: а) новый новый (случай 1) — новые проекты по добыче принципиально нового ресурса, которые, по сути, формируют новый вид деятельности или даже отрасль, например СПГ-завод на севере Ямала (к этой категории ввиду их явной технологической революционности уместно также отнести и проекты нефтегазового освоения на шельфе, несмотря на то что речь идет о вроде бы привычной нефтедобыче); б) новый старый (случай 2) — новые проекты, продолжающие линию добычи старого природного ресурса, но на новой территории, например,. Освоение нового пространства районы): привычных / традиционных а) гринфилд внутри браунфилд ресурсов б) инновационная модернизация новое место размещения

Гринфилд: освоение нового пространства и новых ресурсов
Новые промышленные районы
Новый проект на территории старого освоения
Браунфилд: инновационная модернизация старопромышленных территорий
Climate change and Arctic ecosystems
13. Governance by Indicators
17. Urban Sustainability in the Arctic
Увеличилась продолжительность межсезонья: весна и осень стали более долгими
Увеличилось количество и появились новые виды вредителей
Снизилось количество и качество рыбы в водоемах
Наиболее высокий предпринимательский потенциал характерен для бизнес-среды
Исходные сведения о Кольской электроэнергетической системе
39. Pelamis
The Network Readiness Index 2019
Findings
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call