Abstract

본 연구는 서울특별시에서 시행한 대학교 담장개방 녹화사업 대상 학교들을 연구 대상으로 선정하였으며, 현재까지 담장개방이 시행된 총 24개의 대학교 중 담장개방 형태를 유형화하여 분류한 후, 각 유형별 대학 중, 시설이 다양하고 이용자가 많아 활성화 된 대표 사례를 선정하여 조사하여 분석하였다. 현장관찰과 문헌조사, 설문조사의 방법을 실시하여 연구하였다. 회수된 설문지는 담장개방 녹화사업 만족도에 대한 신뢰도 분석, 유형별 이용실태에 대한 빈도분석, 전체만족도와 공간환경 및 시설물에 대한 회귀분석, 유형별 차이검증을 위한 One-way ANOVA를 각각 실시하였다. 유형별 이용실태 분석결과, 법제상에서의 개념인 설치위치, 이용자 특성, 이용목적 등 3가지 분석기준과 일치하는 것으로 나타났다. 시설별 전체만족도는 전원형 근린소공원 유형의 서울여자간호대학을 제외한 도시형 근린소공원의 감리교신학대학, 광장형 도심소공원의 건국대학교, 녹지형 도심소공원의 세종대학교는 만족하고 있는 것으로 나타났다. 대체적으로 분수/수경시설, 체력단련시설, 광장시설에 만족하지 않는 것으로 나타나, 대학교 담장개방 녹화사업 시 시설물에 대한 확충이 필요한 것으로 사료된다. 공간 환경에 대한 전체만족도는 전원형 근린소공원 유형의 서울여자간호대학이 만족하지 않는 것으로 나타났고, 도시형 근린소공원의 감리교신학대학, 광장형 도심소공원의 건국대학교, 녹지형 도심소공원의 세종대학교는 만족하고 있는 것으로 나타났다. 또한 네 개의 공원이 대체적으로 시설이용 편리성과 개인사생활에 대해 만족하지 않는 것으로 나타났으며, 대로변에 위치한 도심소공원들은 소음정도에 만족하지 않는 것으로 나타나, 담장개방 녹화사업 시 가장고려해야 할 점으로 사료된다. This study researched those universities for which fence opening and greening projects are being conducted by Seoul city. The forms of opened fences at 24 universities which have accomplished this project were classified into several types for each type of university, representative cases with many diverse facilities and active users were selected and investigated. The study was carried out using methods of field observations, literature review, and surveys. To maintain the confidentiality of the collected questionnaire analysis, the analysis of each type's usage frequency, overall satisfaction and a regression analysis with space environment and facilities, a one-way ANOVA for was used to validate the difference between types regarding satisfaction with the project. The results of usage type analysis were found to agree with the 3 analysis criteria-- installation location, user characteristics, and usage purpose--which were the legislative concepts. In overall satisfaction with facilities, it appeared that except for Seoul Women's College of Nursing with its rural district neighborhood type park, users were satisfied: with the small urban neighborhood park of Methodist Theological College, Konkuk University's small urban square park, and Sejong University's green space small city park. In general, users appeared to not have satisfaction with such features as fountains / hydroponic facilities, fitness facilities, and square facilities, which should be taken into consideration when pursuing further opening and greening projects. Regarding full satisfaction with the space environment, it was found that users were not satisfied with Seoul Women's College of Nursing's rural district neighborhood-style park, whereas they were satisfied with Methodist Theological College's small urban neighborhood park, Konkuk University's small urban square-style park, and Sejong University's green space small city park. In addition, it was shown that facilities use, convenience and privacy of the four parks were largely unsatisfactory for users, and that the small city parks located at roadsides were unsatisfactory regarding noise level, both of which should be most highly considered when conducting similar projects in the future.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call