Abstract

The purpose of the article is to present an argument for the equal importance of cultural memory as a value in the cultural advancement of the cities. The research methodology is based on the use of the following methods: search, comparison, analysis and synthesis, which revealed the transformation of the interpretation of cultural memory at different times. The work has high scientific novelty since it allows for the first time to analyse the evolution of the public understanding of the concept of “cultural memory”. It has been proven that “memory”, “art of memory” and “cultural memory” are the objects of interest in each of the cultural epochs. Ancient thinkers are the pioneers for the culture of memory term. However, the concept of “cultural memory” appears in scientific use only in the late 20th century in the research by J. Assmann. Cultural memory is understood as the sphere of existence; space in combination with cultural infrastructure; environment for preserving the system of cultural values that are available in public space. Conclusions. It was found that cultural memory has a significant impact on building the identity of both citizens and the city. By preserving and “reading” cultural memory in the city, there is a connection between society and the past, awareness of values, patterns of public behaviour in different historical periods. It is argued that cultural memory is an integral part of urban space. Being a “dialogue” between the past and the present, cultural memory reflects the values of society through the “cultural patterns of the city”. The most meaningful cultural memory is manifested in the culture of memorialisation: monuments, memorial complexes, memorial buildings, inscriptions, demonstrating the ideological features of a particular historical period. However, the process of globalisation has a negative impact on cultural memory in the city, leading to assimilation of cultural values. The emphasis on the preservation, increase, and promotion of cultural monuments in cities is significant. It will contribute to the understanding of their own identity and the improvement of socio-cultural development of territories.

Highlights

  • The research methodology is based on the use of the following methods: search, comparison, analysis and synthesis, which revealed the transformation of the interpretation of cultural memory at different times

  • Cultural memory is understood as the sphere of existence; space in combination with cultural infrastructure; environment for preserving the system of cultural values that are available in public space

  • It was found that cultural memory has a significant impact on building the identity of both citizens and the city

Read more

Summary

Отрішко Марина Анатоліївна

Анотація Мета статті – обґрунтування значущості культурної пам’яті як чинника культурного розвитку міст. В статті доведено, що «пам’ять», «мистецтво пам’яті», «культурна пам’ять» є об’єктом зацікавлення у кожній з культурних епох. Що культурна пам’ять має вагомий вплив на побудову ідентичності і громадян, і міста. Завдяки збереженню і «прочитанню» культурної пам’яті у просторі міста відбувається зв’язок суспільства з минулим, усвідомлення цінностей, моделей поведінки громадськості у різних історичних періодах. Відіграючи роль «діалогу» між минулим і сьогоденням, культурна пам’ять відображає цінності суспільства за допомогою «культурного коду міста». Процес глобалізації має негативний вплив на культурну пам’ять у місті, спричиняючи асиміляцію культурних цінностей. Акцентування на збереженні, примноженні і просуванні об’єктів культурної пам’яті у містах є значущим та сприятиме осмисленню власної ідентичності і вдосконаленню соціокультурного розвитку територій. Ключові слова: пам’ять; культурна пам’ять; мистецтво пам’яті; публічний простір; місто

Issues in Cultural Studies
Отришко Марина Анатольевна
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call