Abstract

One of the methods of improving the bearing capacity of bored piles is giving them a taper. The feature of these (wedge-type) piles is that under load they work "as a thrust" and transfer part of the load due to the normal component to the inclined side surface. Three sizes of tapered bored piles were tested, with the length of 4.5 m, head diameter 0.4; 0.5; 0.6 m and with cone angle 1o and 2,5o. The test results were compared with the test results of cylindrical piles, 4.5 m long, with head diameter 0.4 m and 0.6 m. It has been discovered that with the increasing cone angle, the bearing capacity of piles against the pressing load, especially the specific load capacity for 1 m3 of material, as compared to cylindrical piles, increases significantly. It has been determined that the larger is the diameter of the head of the pile, the higher is the bearing capacity against the horizontal load, and the bearing capacity against the pullout load is equal to the breakout force of a pile from the soil.

Highlights

  • Сложенном твёрдой супесью с объёмной массой ρ =1,82 т/м3, углом внутреннего трения φ = 22о и модулем деформации Е = 18 МПа, было испытано 17 буронабивных конических свай (БКС) и цилиндрических (БЦС) свай с диаметром голов 0,6; 0,5; 0,4 м следующими видами нагрузок: вдавливающей нагрузкой – 7 шт., горизонтальной – 6 шт.

  • За эталонную была принята цилиндрическая свая диаметром 0,4 м (БЦС-40), так как её объём сопоставим с объёмами конических свай.

  • 1. Они показали, что несущая способность буронабивных конических свай на вдавливающую нагрузку F в указанных грунтовых условиях в 1,2...1,4 раза больше, чем цилиндрических.

Read more

Summary

Introduction

Сложенном твёрдой супесью с объёмной массой ρ =1,82 т/м3, углом внутреннего трения φ = 22о и модулем деформации Е = 18 МПа, было испытано 17 буронабивных конических свай (БКС) и цилиндрических (БЦС) свай с диаметром голов 0,6; 0,5; 0,4 м следующими видами нагрузок: вдавливающей нагрузкой – 7 шт., горизонтальной – 6 шт. За эталонную была принята цилиндрическая свая диаметром 0,4 м (БЦС-40), так как её объём сопоставим с объёмами конических свай. 1. Они показали, что несущая способность буронабивных конических свай на вдавливающую нагрузку F в указанных грунтовых условиях в 1,2...1,4 раза больше, чем цилиндрических.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call