Abstract

폐계육 가슴살에서 회수한 단백질을 첨가하여 제조한 게맛살의 저장기간 중 품질의 변화를 측정하였다. 제조 초기 시험구간의 일반성분의 유의적인 차이가 없었으며, 저장이후에도 회분을 제외한 일반성분의 유의적인 차이가 나타나지 않았다. pH는 제조초기 유의적이 차이가 없었으나, 저장 4주경과 후에 누에고치분말(T2) 및 CLA(T3) 처리구가 다른 시험구에 비해 높게 나타났다. 초기 보수력은 T3가 시험구중 가장 낮았고, 가열감량은 T2 및 T3이 가장 낮았고, 전단가는 T2 및 T3가 낮게 나타났다. <TEX>$L^*$</TEX> 및 W는 대조구와 T3이 시험구 중 비교적 높게 나타났으며, 적색도(<TEX>$a^*$</TEX>)와 황색도(<TEX>$b^*$</TEX>)는 T2 및 T3이 낮게 나타났으며, T3는 저장기간 동안 육색의 안정을 보였다. 파괴강도, 겔강도 및 젤리 강도는 처리구가 대조구에 비하여 낮게 나타났으며, T3가 시험구중 가장 낮은 파괴강도, 겔강도 및 젤리강도를 나타내었다. 조직감 중 T2가 모든 항목에서 다른 처리구에 비해 높은 수치를, T1은 낮은 수치를 나타내었다. 특히, T3은 저장기간 동안 경도, 파쇄성, 검성, 저작성 및 부착성이 유의적으로 감소하였다. 지방산패도(TBA)와 휘발성염기질소(VBN)는 처리구간의 유의적인 차이가 나타나지 않았다. 그러나 모든 처리구에서 저장기간의 경과에 의해 TBA값은 감소하였고, VBN값과 총세균수는 저장기간의 증가에 따라 유의적으로 증가하였다. 관능검사 결과 전체적인 기호도를 포함한 육색, 향, 풍미, 연도 및 다즙성 모든 항목에서 처리구간의 유의적인 차이가 나타나지 않았다. 본 실험 결과 기능성 물질의 첨가가 기계적인 품질 측정항목에서의 차이에도 불구하고 관능적 품질에는 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 기계적인 품질 측정항목에서는 전체적으로 T3이 다른 처리구에 비교해 품질의 차이가 많이 나는 것으로 나타났다. Imitation crab stick samples were made from Alaska pollack with protein recovered from spent laying hens breast meat (C), Alaska pollack with spent laying hens breast recovered protein and cordyceps powder (T1), Alaska pollack with spent laying hens breast recovered protein and silkworm cocoon powder (T2), and Alaska pollack with spent laying hens breast recovered protein and conjugated linoleic acid (CLA) (T3). There were no significant differences in moisture, crude protein and crude fat among the imitation crab samples. pH was significantly higher in T2 and T3 compared with C and T1 after 4 weeks of storage. The values of <TEX>$L^*$</TEX>, <TEX>$a^*$</TEX>, <TEX>$b^*$</TEX>, and W (whiteness) in T3 were found to be more stable during storage and W in T3 was significantly higher than other samples. T3 was significantly lower in hardness, brittleness, gumminess and adhesiveness after 4 weeks of storage. Thiobarbituric acid reactive substance (TBA) values decreased with storage, whereas volatile basic nitron (VBN) values increased with storage periods in all samples. In sensory evaluation, there were no significant differences in color, odor, taste, tenderness, juiciness and overall acceptability among the samples. T3 was significantly lowest in quality among the treated samples.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call