Abstract
В статті розглянуто ряд ініційованих міжнародними інституціями проєктів, які є джерелом системи показників для порівняльного вивчення суспільств(-а) на глобальному рівні, а також розширюють спектр методичних і аналітичних інструментів у соціології. Автори виокремлюють наступні обмеження при використанні даних міжнародних порівняльних проектів – це порівнюваність, інтерпретація та рейтингування. Обмеження спричинені соціально-культурними відмінностями країн, відсутністю єдиної системи фіксації статистичних даних у державах, різною кількістю країн-учасниць проєктів, варіативністю джерел первинних даних для обчислення індексів. До означених причин варто додати і політичну ситуацію в державі.
 Аналіз даних на рівні окремої країни потребує розгляду даних за усі роки її участі у проєкті та обов’язкове звернення до змістового наповнення індексу та його складових.
 Цінність дослідження полягає також у акумуляції електронних посилань про міжнародні проекти в межах одного джерела, що спрощує пошук необхідної інформації. Проте кількість і тематична варіативність міжнародних макросоціальних показників є значно більшою, тож перспективи цього дослідження полягають у розширенні їх кола, детального аналізу окремих інституцій і/або проєктів, які їх конструюють, тематичних наукових дослідженнях з використаннях макросоціальних показників.
Highlights
Олена Мурадян – канд. соц. наук, доцент, декан соціологічного факультету, Харківський національний університет ім
How does the world feel about science and health? (2019)
Wellcome Global Monitor/Глобальний моніторинг Велкам [Індекс довіри до вчених (Trust in Scientists Index)]
Summary
Measuring Peace in a Complex World (2020). 4. Global Research (2020). Retrieved September 4, 2020 from https://www.gallup.com/analytics/ 318875/global-research.aspx
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have