정신병원 치유정원의 음경관 디자인을 위한 소리효과 분석 - 심리적 및 생리적 효과를 중심으로 -

Abstract

본 연구는 정신질환자에 대한 청각적 요소의 심리적, 생리적 영향을 분석하여 정신병원 치유정원의 음경관 조성을 위한가이드라인을 얻는데목적이있다. 피실험자는전라북도에소재한정신병원의입원환자중주치의의추천을받은경증의 정신분열증 환자 27명을 대상으로 했으며, 조사는 2011년 10월에 이루어졌다. 조사는 피실험자에게 물소리, 새소리, 풍경소리 및 음악소리 등의 단일음과 이들의 일부로 구성된 4개의 복합음을 각각 들려주고, 뇌파 및 심리적 효과를 측정하였다. 물소리는 기분 좋고 활기를 불어넣을 수 있는 이미지로, 새소리는 듣기 좋고 유쾌한 소리로 인식되어 정신병원의 치유정원을 설계할 때에는 반드시 소리의 활력성을 고려해야 할 것이다. 물소리는 선호도도 높고, 심리적 활력성에 미치는 영향도 여타의 단일음 보다 탁월하다. 마음의 평정심에는 음악소리가 큰 영향을 미치며, 물소리는 심리적 활력성과 평정심에 모두 영향을 미치고 있다. 심리적 영향에 대한 단일음과 복합음을 비교하면 활력성에는 물소리, 평정심에는 음악소리와 같이 단일음이 복합음보다 영향력이 크다. 복합음에 대한 선호도는 물소리와 새소리로 구성된 복합음이 상대적으로 높고, 대체적으로 물소리가 포함된 복합음이 선호되었다. 단일음에 대한 생리적 반응을 분석한 결과, 마음의 평정심을 유도하기 위해서는 물소리나 새소리의 자연음보다는 인공음인 음악소리가 더 효과적이다. 생리적 반응에 있어서 평정심을 고취시키기 위하여 복합음을 도입할 경우에는 음악소리와 새소리 또는 음악소리와 물소리를 조합시키는 것이 바람직하지만, 복합음보다 단일음인 음악소리가 가장 효과적이다. 심리적 반응 및 생리적 반응을 종합적으로 분석하면 마음을 가장 평온하게 하는 것은 음악소리와 물소리이며, 가장 큰 활력을 불어 넣는 것은 물소리이다. This study is intended to obtain a guideline for creating a therapeutic garden soundscape in a psychiatric hospital by analyzing the psychological and physiological effects of auditory components on mental patients. The subjects were 27 inpatients at a psychiatric institute located in Jeollabuk-do. They were recommended by their doctors and had been diagnosed with mild cases of schizophrenia. The survey was carried out in October 2011. With regard to the study, the subjects listened to single sounds(the sound of flowing water, birdsong, wind chimes and music) and 4 sounds composed of some of these, and then Electroencephalography(EEG) and psychological effects were measured. The moving water sound was perceived as pleasing and revitalizing and the birdsong as sonorous and delightful. When designing a healing garden in a psychiatric hospital, the vitality of sound should be considered. In comparison to other single sounds, water sounds were highly preferred and had greater effects on psychological vitality. Music sounds had a significant effect on enhancing tranquility while water sounds affected on both psychological vitality and tranquillity. When comparing single sounds with combined sounds, single sounds such as running water for vitality and music for tranquility had a greater psychological effect than combined sounds. In terms of combined sound preferences, the combination of water and bird sounds had higher preference rates. Generally, combined sounds including water tended to have higher preference rates. The physiological effects of single sounds showed that music had a greater therapeutic effect than natural sounds such as water sounds and birdsong in promoting tranquility. As for combined sounds adopted to enhance physiological tranquility, it is most appropriate to combine music and birdsong or music and water sounds. However, a single music sound is more effective than combined sounds. Overall, analyses of both psychological and physiological reactions showed music and water sounds to be most calming while water sounds promoted the greatest vitality.