Abstract
도시 오픈스페이스는 다기능적 공간으로서 시민들의 휴식 및 건강, 자연경관 감상은 물론 예술 문화적 체험과 도시관광 및 마케팅 수단으로서 기능한다. 그러나 현대 도시 오픈스페이스의 역할과 기능에 비해 이에 대한 담론과 연구는 미진하였다. 본 연구는 지역주민은 물론 관광객 등의 원거리 이용 수요가 있는 서울시의 4개 하천변 오픈스페이스 방문객들을 대상으로 방문동기 요인을 도출하고, 오픈스페이스의 공간 특성 및 이용행태에 따라 방문동기와 만족도가 어떤 차이를 나타내는가를 알아보고자 하였다. 대상지는 청계천, 서울숲, 선유도공원, 반포한강공원을 선정하였고, 조사방법으로는 관찰조사, 문헌조사, 설문조사를 수행하였다. 분석방법은 SPSS 18.0을 이용하여 탐색적 요인분석, 신뢰도분석, 일원배치분산분석, 다중선형회귀분석을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 도시 오픈스페이스의 방문동기 요인은 크게 커뮤니티성, 자연성, 문화교육성, 디자인 심미성, 일상탈출성 등 5개로 구분되었다. 둘째, 방문동기 요인 중 커뮤니티성, 자연성, 디자인 심미성은 오픈스페이스별 경관, 집객시설 및 프로그램, 편의시설, 주변지역 특성 등의 공간 특성에 따라 방문객들의 지각 정도에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 방문객 거주지로부터 오픈스페이스까지의 거리에 따라 방문동기를 지각하는 데 있어 차이가 있는 것으로 나타났으며, 근거리의 방문객은 오픈스페이스의 자연성을, 도시관광객 등 원거리 방문객은 디자인 심미성을 주요 방문동기 요인으로 지각하고 있었다. 넷째, 도시 오픈스페이스 방문객들의 방문만족도를 높이기 위한 공통적인 방문동기 요인은 자연성, 디자인 심미성, 일상탈출성으로 나타났고, 오픈스페이스별 공간 특성에 따라 방문만족도에 영향을 미치는 방문동기 요인에는 차이가 있었다. 종합해 보면, 도시 오픈스페이스는 휴식 및 운동 등의 단순한 체험을 넘어 다양한 형태의 콘텐츠와 결합한 하이브리드 공간으로서 심미적 욕구, 유대감 형성 및 강화, 문화 및 교육, 엔터테인먼트 등의 요인들이 방문동기로서 작용하며, 이들 요인이 전체 방문만족도에 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 서울시를 대표하는 도시 하천변 오픈스페이스가 방문객들에게 어떻게 인식되고 있는가를 조사 및 분석함으로써 지자체 입장에서는 매력적인 도시 오픈스페이스 창출을 위한 조성 정비는 물론 운영 관리 과정에 활용할 수 있으며, 오픈스페이스 계획 및 설계가 입장에서는 지역 여건에 부합하는 도시관광 및 마케팅적인 기능을 시설배치 및 공간프로그램 구상 과정에 적용하는데 기여할 것으로 기대된다. The functions of urban open space, which embraces community revitalization, are diverse. It is the means of public healthcare, learning centers for children, hub of arts and cultural programs, as well as promoter of urban tourism. However, in-depth discourse and research on the topic of urban open spaces has been limited so far. Hence, this study aims to investigate the motivations and satisfaction of visitation based on four representative waterfront open space in Seoul; Cheongyecheon Waterfront, Seoul Forest Park, Seonyudo Park and Banpo Hangang Park. The methods of study are literature review, observation investigation, and questionnaire survey. The findings are analyzed through the Exploratory Factor Analysis, Reliability Analysis, ANOVA Analysis and Regression Analysis by SPSS 18.0. The results of the study are as follows. First, urban waterfront open spaces in Seoul has 5 factors of visitor motivation; community amenity, nature access, cultural and educational assets, aesthetic enjoyment, and lastly means of escape. Second, factors of recognizing urban waterfront open spaces as community amenity and nature access indicate meaningful differences in visitor's perception by spatial characteristics. Third, distances between the destination and the visitor's residence influence significantly their perceived motivation. Close-range visitors perceived nature access as a principal factor, whilst medium to long-range visitors perceived visitation for aesthetic purposes more importantly. Lastly, the will to escape was shown as the influential factor in visitor satisfaction. Visiting open spaces for the enjoyment of nature and aesthetic purposes were factors that also closely relate to visitor satisfaction. In addition, it was found that there are different visitor motivations that influence visitor satisfaction in accordance with the spatial characteristics of each open space. In summary, it can be said that urban waterfront open space is a hybrid space connected to various types of urban contents beyond daily experiences. It was found that several visitor motivations including community development, design aesthetics, education and culture, entertainment, enjoyment of natural landscape, and relaxation, affect the overall satisfaction of the visiting experience. It is anticipated that the results of the study will be used by the local government in setting up strategies for the creation and management of successful urban waterfront open space, and for those involved in planning and design act as a starting point for spatial programming and amenities arrangement in accordance to the city's tourism and urban marketing approach.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.