Дуализм регулирования общественных отношений (правовое и нормативное регулирование)

V F Popondopoulo

doi:10.22394/2686-7834-2021-3-7-16

Abstract

The article examines the issues of differentiation of the regulation of public relations, defined primarily by the differentiation of public relations, and then inherent in their legal forms (based on self-regulation) and external regulatory forms (based on power regulations). The need to renounce the traditional differentiation of the right to industry, including its division into so-called private and public law, is justified because it reflects external forms of expression of law, i.e. differentiation of legislation governing a variety of public relations, divided into private and public relations. The notion of dualism (pluralism) of the law must be replaced (or at least interpreted) with the notion of dualism of the regulation of public relations, meaning legal and regulatory regulation, with all the ensuing consequences. Such an approach implies the need to clarify the entire terminology range of jurisprudence. This article discusses issues such as the legal and regulatory regime (mechanism) of public relations regulation, legal and regulatory principles for regulating public relations, legal and regulatory legal facts, as circumstances that are the basis for the emergence, change and termination of legal relations and power relations.

Highlights

В определении существа правового регулирования необходимо отказаться от нормативного понимания права
The article examines the issues of differentiation of the regulation of public relations, defined primarily by the differentiation of public relations, and inherent in their legal forms and external regulatory forms
The need to renounce the traditional differentiation of the right to industry, including its division into so-called private and public law, is justified because it reflects external forms of expression of law, i.e. differentiation of legislation governing a variety of public relations, divided into private and public relations

Summary

Введение

В определении существа правового регулирования необходимо отказаться от нормативного понимания права. Права на отрасли[1], включая его деление на так называемое частное и публичное право, поскольку оно отражает внешние формы выражения права, т. Его деление на частное право и публичное право, должно быть заменено (или, по крайней мере, истолковано) на понятие дуализма регулирования общественных отношений, означающего правовое и нормативное регулирование со всеми вытекающими из этого последствиями. Словосочетание «частное право» является тавтологией, поскольку право реализуется только в частной сфере жизни общества; частное право это и есть право индивидов, проявляющееся в их волевых действиях, признаваемых другими членами общества. Словосочетание «публичное право» также является некорректным, так как в политической (публичной) сфере жизни общества реализуется политическая власть, определяющая в своих нормах общественные требования, обращенные как к индивидам (частной жизни общества), так и к политической жизни общества. В данном исследовании рассмотрим такие вопросы, как правовой и нормативный режим (механизм) регулирования общественных отношений, правовые и нормативные принципы регулирования общественных отношений, правовые и нормативные юридические факты как обстоятельства, выступающие основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений и властеотношений

Основная часть

Заключение