СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ОСМЫСЛЕНИИ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЛИТОЛОГОВ – СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Abstract

В статье рассматриваются наиболее характерные концепции зарубежных (Дж. Джекобс, С. Хантингтон, П. Бьюкенен, Т. Саррацин) и российских (А.И. Уткин, А.С. Панарин, И.Н. Панарин) политологов, посвященные выявлению и анализу системных проблем Запада, ведущих его дальнейшее развитие в цивилизационный тупик, а так же поиску способов схода с негативного тренда развития дальнейших событий.Цель: выявить общее и особенное в зарубежных и российских политико-футурологических концепциях, посвященных осмыслению кризиса современной Западной цивилизации.Методология исследования: при работе с текстами анализируемых концепций применялся сравнительный метод (компаративный), системный метод.Результаты исследования: установлена схожесть понимания как зарубежными, так и российскими учеными причинно-следственных связей наблюдаемого кризиса современной Западной цивилизации, выявлены ключевые факторы данного кризиса: отказ от стратегии промышленного производства на собственной территории, утрата «национальной воли» и переход к массовой политической психологической модели толерантности, понимаемой как терпимость и уступчивость требованиям со стороны мигрирующих на Запад народов, массовая психология потребительства (коньсюмеризм), постоянные военные операции стран Запада в различных регионах планеты, ошибочный курс на конфронтацию с Россией. Отмечен негативный тренд политизации и упрощения при изучении рассматриваемой темы со стороны российских аналитиков, что вызвано конъюнктурой текущего момента.Область применения результатов: деятельность институтов государственной власти России, ответственных за принятие и реализацию внешнеполитических решений; академическая разработка новых концепций в теории политики и международных отношений.