ПОДЗЕМНАЯ УРБАНИСТИКА КАК АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА В ИСТОРИЧЕСКИХ МЕГАПОЛИСАХ И КРУПНЕЙШИХ ГОРОДАХ

Abstract

Рассматривается проблема рациональности использования городских пространств в исторических частях мегаполисов и крупнейших городов в аспекте формирования архитектурно-градостроительной среды с использованием подземного пространства. Проанализированы наиболее характерные решения подземных сооружений из отечественной и зарубежной проектной практики, позволившие корректно отредактировать значимые с историко-градостроительной точки зрения фрагменты городской среды. Сделаны выводы о роли подземной части городов в организации пространств общественного назначения в исторической части мегаполисов и крупнейших городов. Дана оценка влиянию аспекта подземной урбанистики на качественные показатели формирования архитектурно-градостроительной среды. Выявлены два основных способа формирования архитектурно-градостроительного пространства мегаполисов и крупнейших городов с организацией в подземной части городов пространств общественного назначения. Сформулирован вывод о целесообразности использования подземной части городов для формирования пространств общественного назначения в исторических мегаполисах и крупнейших городах. In the article we consider the problem of the rational use of urban spaces in the historical parts of megacities and major cities in the aspect of the formation of an architectural and urban environment using underground space. We have analyzed the most characteristic solutions of underground structures from domestic and foreign design practice, which made it possible to correctly edit details of the urban environment that are significant from a historical and urban planning point of view. We draw a series of conclusions about the role of the underground part of cities in the organization of public spaces in the historical part of megacities and major cities. We as well assessed the influence of the aspect of underground urbanism on the qualitative indicators of the formation of the architectural and urban environment. Also, we identified two main ways of forming the architectural and urban space of megacities and major cities with the organization of public spaces in the underground part of cities. The conclusion is formulated about the expediency of using the underground part of cities to form public spaces in historical megacities and major cities.