Abstract
Studies have established the content of young cattle under condition of use of the building for livestock 12×62 m with a loose method of content stay in the pits over tethered for a liveweight gain of 10.0% at a lower cost of feed and labor, respectively, 5.2% and 57.8 per cent.How factor using a 2-stage cultivation technology fattening of young cattle allows to increase live weight of animals and to 17-month age – 406,2 kg, an increase of 64.2 kg, or 15.8%, comparing with the outdated 3-stage technology, which provides higher profitability on the level of profitability of beef production of 33.3%, an increase of 22.2%.It is established that the comparative evaluation of the safety method of keeping of young cattle with loose housing in cubicles showed that loose housing option: cost of feed was less than 5.2% and labor costs at 57.8 per cent, the level of profitability that was higher by 18.31%.So, offer producing use of the existing method of keeping loose with the rest of the animals in the pits for fattening of young cattle with the use of feed tables, with the cost of feed per 1 kg of weight gain 12 food. units and costs of labor in 1 CWT. increase in body weight of 3.25 people.
Highlights
Studies have established the content of young cattle under condition of use of the building for livestock 12×62 m with a loose method of content stay in the pits over tethered for a liveweight gain of 10.0% at a lower cost of feed and labor, respectively, 5.2% and 57.8 per cent
Необхідно особливу увагу приділяти реконструкції старих тваринницьких приміщень враховуючи параметри мікроклімату та підбираючи сучасну механізацію трудомістких процесів, що в свою чергу, має особливе значення для невеликих ферм із закінченим циклом виробництва
Відбирали тварин у групи за живою масою за принципом груп-аналогів у кінці 2місячного віку, з 3 до 8 місяця їх утримували на годівельних майданчиках і поділяли на дві групи
Summary
З даних таблиці 1 видно, що при розміщенні молодняку в приміщеннях 12×62 м, але при різних видах утримання отримаємо такі результати: при прив’язному утриманні середньодобові прирости складають 768 г, а при безприв’язному 845 г, що на 9,1% більше, ніж за прив’язного. Прирости живої маси за прив’язного утримання склали 138,2 кг., а за безприв’язного 152,1 кг, що на 9,1% більше, ніж за прив’язного. Затрати кормів на 1кг приросту живої маси на 4,8% менші при безприв’язному способі утримання ніж прив’язному способі утримання. Затрати праці на одну голову за період відгодівлі за прив’язного утримання склали 11,7 люд. – год., а за безприв’язного – 4,94 люд. – год., що в 2,3 рази більші, ніж за безприв’язного. Виробничі затрати за весь період вирощування за прив’язного способу більші на 6,9% порівняно з безприв’язним способом. Отриманні результати вказують на те, що за сучасних умов виробництва тваринницької продукції використання діючих норм технологічного проектування дозволяє ефективно використати тваринницькі будівлі, в яких успішно можна виробляти яловичину з мінімальними енергетичними витратами кормів, прибирання гною та підвищувати продуктивність молодняку на м’ясо
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
