육계에 대한 유산균의 장내 생존성 및 적정 급여방법에 대한 연구

Abstract

본 시험은 외인성 유산균의 장내 생존성과 유산균 첨가수준 및 급여빈도가 육계 생산성에 미치는 영향을 조사함으로써 유산균의 적정 급여방법을 구명하기 위하여 실시되었다. 시험 1에서는 외인성 유산균의 장내 체류 시간을 조사하기 위하여 5주령 육계(Abor Acre) 100수에서 사료 내 1.0×104cfu/g 수준으로 GFP 유전자가 도입된 유산균을 급여하였다. GFP 유산균을 육계에게 급여한 결과 급여 3일차까지는 일정한 수 이상의 유산균이 관찰되었으나 그 이후 급격히 감소되는 것을 확인하였다. 시험 2에서는 유산균 적정 첨가 수준을 구명하기 위하여 1일령 육계 수평아리(Abor Acre) 480수를 공시하여 4처리 4반복, 반복당 30수씩 임의 배치하여 5주간 사양시험을 실시하였다. 시험처리는 항생제 무첨가구를 대조구로 하였으며, 음수 내 유산균을 5.0×10cfu/mL, 5.0×103 cfu/mL, 및 5.0×105cfu/mL 수준으로 첨가하여 유산균 처리구를 두었다. 5주 종료 체중은 5.0×103cfu/mL 첨가 급여시 1,919g으로 가장 높았으며(P<0.05), 증체량은 5.0×103cfu/mL 및 5.0×105cfu/mL 첨가 급여시 대조구에 비해 유의하게 증가하였다(P<0.05). 회장 및 맹장 내 유산균 수에 있어서는 첨가수준별로 차이는 있었으나 유산균 첨가 급여시 회장 및 맹장 내 유산균 수가 유의하게 증가하였으며(P<0.05), 그 변화 양상은 회장과 맹장에서 유사하게 나타났다. 단백질 및 지방 이용율이 유의하게 증가하였다(P<0.05), 건물 및 조회분에 있어서는 처리간 차이가 관찰되지 않았다. 시험 3에서는 유산균 적정 급여 빈도를 구명하기 위하여 1일령 육계 수평아리(Abor Acre) 600수를 공시하여 5처리 4반복, 반복당 30수씩 임의 배치하여 5주간 사양시험을 실시하였다. 시험처리는 항생제 무첨가구를 대조구로 하였으며, 유산균이 5.0×103cfu/mL 수준으로 첨가된 음수를 1일, 2일, 3일 및 5일 간격으로 급여한 유산균 처리구를 두었다. 5주 종료체중 및 증체량에 있어서 유산균을 매일 또는 격일로 급여시 유의하게 증가하였다(P<0.05). 사료섭취량 및 사료요구율은 처리구간 차이가 없었다. 회장과 맹장내 유산균의 수는 유산균 급여시 전체적으로 증가하는 경향을 보였으며, 특히 매일 및 격일 급여시 유의하게 증가하였다(P< 0.05). Coliform bacteria 및 Salmonella 수에 있어서는 처리구간 차이가 없었다. 본 시험 결과, 유산균의 음수 내 첨가 급여는 육계 생산성 및 장내 미생물 균총에 긍정적인 영향을 미쳤으며, 유산균의 적정 첨가 수준은 음수 1ml 당 유산균 5.0×103cfu이었으며, 급여 빈도에 있어서는 매일 급여하는 것이 효과적인 것으로 판단된다. This study was conducted to prove the optimum feeding method of Lactobacillus in broiler chickens by investigating the intestinal viability of ingested Lactobacillus and the effect of feeding levels and frequency of Lactobacillus on growth performance in broiler chickens. In experiment 1, A total of one hundred, 5 weeks old male broiler chickens(Abor Acre) were fed Lactobacillus reuteri avibro2 expressed green fluorescent protein(GFP) at 104cfu/g diet to investigate the retention time of ingested Lactobacillus in the intestine for 1 day. The percentage of Lactobacillus expressed GFP in intestinal contents was 26% at 1 day after fed Lactobacillus expressed GFP. The percentage of Lactobacillus expressed GFP in intestinal contents was decreased in length of time. In experiment 2, A total of four hundred eighty, 1-d-old male broiler chicks(Abor Acre) were randomly divided into 4 groups with 4 replicates of 30 birds each to prove the optimum feeding level of Lactobacillus. The treatments were control(free antibiotics), Lactobacillus reuteri avibro2 5.0×10cfu/mL, 5.0×103cfu/mL, and 5.0×105cfu/mL. The final body weight and body wight gain of Lactobacillus reuteri avibro2 5.0×103cfu/mL were the highest in all groups(P<0.05). Feed conversion ratio was not significantly difference among the groups. The number of intestinal lactic acid bacteria in Lactobacillus treated groups tended to be improved or significantly increased as compared to that of control(P<0.05). Protein and fat digestibility in Lactobacillus 5.0×103cfu/mL and 5.0×105cfu/mL treated groups were significantly improved(P<0.05). No significant differences were observed on the availability of dry matter and crude ash in Lactobacillus treatments compared to those of control. In experiment 3, A total of six hundred 1-d-old male broiler chicks(Abor Acre) were randomly divided into 4 groups with 4 replicates of 30 birds each and were fed Lactobacillus reuteri avibro2 at intervals of 1, 2, 3, and 5 day for five weeks. Feeding level of Lactobacillus was 5.0×103cfu/mL The final body weight and body wight gain of Lactobacillus reuteri avibro2 5.0×103cfu/mL were the highest in all groups(P<0.05). The final body weight and body weight gain were significantly increased, when Lactobacillus was fed at intervals of 1 days, or 2 days. There were no significant differences in feed intake and feed conversion ratio among the all groups. The number of intestinal lactic acid bacteria in Lactobacillus treated groups tended to be improved or significantly increased as compared to that of control(P<0.05). No significant differences were observed on the number of coliform bacteria and Salmonella of ileum and cecum. Consequently, supplemental Lactobacillus influenced positive effects on the growth performance, nutrient availability and intestinal microflora. The optimum feeding level of Lactobacillus was 5.0×103cfu/mL, and the constant feeding of Lactobacillus was effective.