عقوبة التزوير الإلکتروني ( دراسة فقهية مقارنة)

Abstract

عقوبة التزوير الإلکتروني ( دراسة فقهية مقارنة) وفاء غنيمي محمد غنيمي أحمد قسم الفقه المقارن، کلية الدراسات الإسلامية والعربية بنات بالقاهرة، جامعة الأزهر، القاهرة، مصر. البريد الإلکترونى: wafaa.ghonemy@azhar.edu.eg ملخص: يهدف البحث إلى بيان عقوبة التزوير الإلکتروني، حيث يعد أفة العصر وبلاء الأمم ، فقد تحرر فيه المزور من حيز المکان والحدود ، والجهد والمادة إلى الإضرار بالدول والأفراد والمؤسسات الدولية والمحلية، بل وتعدى ذلک إلى والاعتداء على حرمة الأشخاص وحياتهم الخاصة من خلال العالم الإفتراضي، والذي يتمتع فيه المزور بالخبرة التقنية والذکاء والقدرة على الوصول إلى أنظمة ومعالجة البيانات في الأجهزة الإلکترونية المختلفة. کما ظهرت العصابات الدولية ( الهاکرز) لاختراق الأنظمة الإلکترونية المختلفة وذلک إما بغرض سياسي أو نفسي أو مالي أو غيره. وقد اتبعت في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي مع ذکر أراء الفقهاء والرأي الراجح ، وسبب الترجيح ، ولأن هذه الشريعة الإسلامية الصالحة لکل زمان ومکان وضعت النصوص التي تحرم الإضرار بالأموال والحقوق وحرمت التزوير تقليديا کان أم إلکترونيا، ولکن لم يرد في الشريعة الإسلامية نص صريح في عقوبتها إنما العقوبة التعزيرية التي يراها القاضي صالحة في الردع عن تلک الجرائم ، ولقد أشرت إلى مواد القوانين الرادعة لتلک الجريمة النکراء. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها: سهولة التزوير الإلکتروني مع الثورة التکنولوجية ووسائل الاتصال الحديثة، وأن التزوير الإلکتروني عابر للقارات ، أضراره شخصية ودولية وعالمية . أن الهدف من التزوير الإلکتروني هدف نفع شخصي أو بيان فشل الأنظمة الإلکترونية للوزارت والحکومات والقدرة على اختراقها وتدميره. الإضرار بالمصالح المالية والوثائق الرسمية والعرفية الإلکترونية مما يؤدي إلى عدم الثقة فيها. لذا توصي الباحثة بما يلي: سرعة سن قوانين رادعة لهذه الجرائم المتطورة سريعا، والتعاون الدولي لمکافحة هذه الجرائم، وتعظيم دور الأخلاق في نفوس الشباب والتعاون لنشر ثقافة العقوبة الذاتية للفرد لعدم الإضرار بالآخرين. الکلمات المفتاحية : العقوبة – التزوير- التعزير- التزوير الإلکترونى . Penalty for Electronic Forgery(Comparative Jurisprudence Study) Wafa Ghoneimi Mohamed Ghoneimi Ahmed Assistant Professor, Department of Comparative Jurisprudence, Faculty of Islamic and Arabic Studies, Al-Azhar University, Cairo , Egypt. Email: ghonemy@azhar.edu.eg Abstract: The research aims to clarify the penalty for electronic forgery, as it is the scourge of all nations. The forger with technical expertise, intelligence and the ability to access systems and process data in various electronic devices, has moved from the limits of time and place, efforts and finance to mischief of countries, indifiduals, public and local establishements. He has even reached the private lives within social sites. International gangs (hackers) have even appeared to penetrate the various electronic systems, either with a political, psychological, financial, or other purposes. In this study, I followed the comparative and inductive analytical approach in Islamic jurisprudence and positive law. I have also mentioned the opinions of the jurists, the preponderant opinion, and the reason for preferring. That's because Islamic law is valid for every time and place has set texts that prohibited harm to property and forbade forgery, whether traditional or electronic. But there is no explicit text in Islamic punishment, rather it includes the discretionary punishment that the judge deems fit in deterring those crimes. Moreover, I have referred to the articles of the laws that deter this heinous crime. Among the most important findings that the researcher reached are the following: The technological revolution and modern means of communication, makes electronic fraud easier. Electronic fraud that transcends continents, leads to personal, international and global harms. The aim of electronic fraud is to get personal benefits or demonstrating the failure of the electronic systems of ministries and governments and the ability to penetrate and destroy them. Harming financial interests, official and customary electronic documents, leading to distrust in them. Therefore, the researcher recommends: Quickly enacting laws that deterrent these rapidly developing crimes International cooperation to combat these crimes. Maximizing the role of morality in the hearts of young people, and cooperation to spread the culture of self-punishment of the individual in order not to harm others. Keywords: punishment- forgery- discretion, electronic forgery.