멸종위기종 붉은점모시나비의 대체서식지 위치 선정 - 경북 의성군 안사면 일원에서 -

Abstract

최근 멸종위기 종에 때한 보전, 복원프로그램은 세계적인 추세일 뿐만이 아니라 국내에서도 자연환경보전법으로 보호를 받고 있다. 본 연구는 국내에서 멸종 위기에 처해 있는 붉은점모시나비가 상주-영덕 고속도로 계획노선에 의하여 서식지의 일부를 관통하거나 인접하여 이 지역의 개체군을 대체서식지로의 이주가 결정되었다. 이에 대체서식지의 조성에 앞선 선행 작업으로 위치 선정을 위하여 Mark-Release-Recapture (MRR) 방법으로 가상이동모텔을 적용하여 패치의 연결성을 추정하고 개체생존이주율을 산출하여 대체서식지 위치선정의 평가 자료로 활용하였다. 그 결과, 붉은점모시나비는 패치간의 거리가 약 250m 이내의 범위에서 50% 이상의 연결성과 개체생존이주 가능성을 보였으며, 나비의 이동거리를 추정에서는 평균 300m로 나타났다. 그리고 나비의 분포특성에서는 인접한 여러 개의 서식지 패치를 개체들이 이주를 하면서 순환 발생하는 메타개체군을 이루고 있다. 대체서식지의 위치를 결정하기 위하여 연구 결과에 따른 지역, 해당 지역의 지방자치단체의 추천지역, 그리고 훼손지역의 가치를 상쇄할 수 있을 정도의 중요도가 있는 지역을 예비 선정하였다. 그리고 이 지역들을 나비의 생태, 생태기반환경, 관리방안, 위험요소, 시공요소를 평가를 한 결과, 의성군에서는 5 안(안사면사무소)이 관리방안에서 높은 점수를 얻어 선정되었다. 이번에 평가된 항목에서 나타난 바와 같이 대체서식지의 위치 선정에 있어서는 대체서식지 조성이 가능한 예산의 범위, 서식지 관리주체의 선정, 현지 주민과의 협의 등 여러 가지 문제를 복합적으로 고려하는 것이 높은 비중을 차지하였으며, 생물학, 생태학, 경관생태학, 생물지리학, 생태공학, 조경학, 인문학 등의 다양한 분야의 참여로 얻은 결과물을 융합하여 반영하는 것이 필요하다는 것을 제언하고자 한다. Establishing conservation programs to protect and maintain populations of endangered species are not only a global trend, but also a pursuit endorsed by the Korean Environmental Conservation Act. This study evaluates the feasibility of alternative habitat patches for the endangered butterfly Parnassius bremeri. A portion of habitat of P. bremeri is expected to be fragmented and damaged due to the scheduled construction of the Sangju-Yongduk Highway. A trans fer of the habitat patches of P. bremeri is also scheduled. In order to select an alternative habitat patch, the Mark-Release-Recapture (MRR) method was used to simulate a patch transfer model. The connectedness between habitat are as and the survival of local populations were evaluated for each candidate habitat. It was found that metapopulations with patch distances of <250m showed a 50% connectedness and survival rate in local populations. P. bremeri were expected to migrate at an average distance of 300m. In addition, P. bremeri formed a metapopulation that exhibited intimate patch dynamics that promoted persistence among these patches. Possible candidate habitats including those recommended by local governing bodies were evaluated along with habitats that may counter problems arising from the damage done to the original habitat and habitats that may have a compensatory value equal to that of the original habitat. Based on these criteria, Ansa-myeon township office was selected due to its high scores. This scoring was based on a consideration of a wide range of variables that mark a successful transfer of habitat. These include the amount of funding available, the governing bodies of the possible alternative habitat, and the Expected collaborative effort of local citizens. This decision was collaborated on by incorporating the expertise of various fields of study including biology, ecology, biogeography, ecological engineering, landscape architecture, and social sciences. Therefore, it is suggested that in order to evaluate an alternative habitat for organisms, many social issues as well as ecological issues must be considered.