Abstract
This text presents the result of the work of our research group carried out in 2019–2020. The research has focused on the debate on moral responsibility in analytical philosophy in the second half of the twentieth and early twenty-first centuries. The full results of the study are presented in the collective work “Prolegomena to moral responsibility” (see: Loginov E.V., Gavrilov M.V., Mertsalov A.V., Iunusov A.T. “Prolegomeny k moral’noi otvetstvennosti” [Prolegomena to Moral Responsibility], Finikovyi kompot [Date Palm Compote], 2020, No. 15, pp. 3–100. (In Russian)). Although Prolegomena was conceived primarily as a survey work, it also presents its authors’ own ideas, mostly of a metatheoretical ones. In this paper these ideas are summarised briefly in the following order: a) the problem statement in general terms, b) a discussion of ethics and metaphysics of moral responsibility, and c) a consideration of an important question having to do with the nature of the relation of “appropriateness” of moral reactions.
Highlights
МОРАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬВ марте 2021 г. в секторе этики Института философии РАН состоялось обсуждение трактата «Пролегомены к моральной ответственности», открывающего выпуск журнала «Финиковый Компот», посвященного рассмотрению проблемы моральной ответственности в аналитической философии
Данный текст представляет результаты работы, проведенной исследовательской группой в 2019–2020 гг
От решения нормативно-этических проблем о должном, правильном и благом во многом зависит то содержание, которое способен воплотить в себе каркас, Е.В
Summary
В марте 2021 г. в секторе этики Института философии РАН состоялось обсуждение трактата «Пролегомены к моральной ответственности», открывающего выпуск журнала «Финиковый Компот», посвященного рассмотрению проблемы моральной ответственности в аналитической философии В секторе этики Института философии РАН состоялось обсуждение трактата «Пролегомены к моральной ответственности», открывающего выпуск журнала «Финиковый Компот», посвященного рассмотрению проблемы моральной ответственности в аналитической философии Пролегомены к моральной ответственности // Финиковый Компот. Авторы «Пролегомен» представили основные положения трактата, обсуждение которых с разных позиций продолжили В.С. В последовавшей дискуссии приняли участие представители МГУ им. Ломоносова, Института философии РАН, Высшей школы экономики. Хотя концептуальные рамки обсуждения были заданы «Пролегоменами», дискуссия получилась более широкой – некоторые участники вышли за рамки предложенного для обсуждения аналитического подхода к рассмотрению ответственности, сосредоточив свое внимание на проблеме моральной ответственности как таковой. Вниманию читателей журнала предлагаются в сжатом виде материалы состоявшейся дискуссии.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
