Abstract
The present article covers the actual problems concerning the immunities of individuals in relation to criminal prosecution for international crimes in national and international courts. The immunity is an institute of modern international law. After the World War II the provision that the official capacity does not prevent individuals from criminal proceedings in case of committing international crimes became firmly established and now makes part of modern general international law. At the same time according to international rules high officials, head of states including, enjoy the immunities from criminal jurisdiction. International and domestic court practice in such cases is rather controversial. Thereby the most complicated question is to find the correct correlation between these legal provisions concerning the immunities in case of conductance of international crimes by a high official of a state.
Highlights
Теоретические исследования международно-правовых проблем борьбы с преступностью занимают видное место в современной доктрине международного права, особенно в зарубежной[1]
Как указала Палата предварительного производства, обязанность органов власти Судана, как государства – не участника Римского статута, сотрудничать с Судом вытекает из того обстоятельства, что Совет Безопасности ООН в резолюции 1593 квалифицировал ситуацию в Дарфуре как угрозу международному миру и безопасности и указал, что правительство Судана и все остальные стороны конфликта обязаны в полной мере сотрудничать и оказывать любую необходимую помощь Суду и прокурору во исполнение положений данной резолюции
– при рассмотрении органами международной уголовной юстиции дел о совершении международных преступлений должностное положение обвиняемого не является основанием для освобождения его от ответственности и смягчения приговора
Summary
Теоретические исследования международно-правовых проблем борьбы с преступностью занимают видное место в современной доктрине международного права, особенно в зарубежной[1]. International Justice and the International Criminal Court: Between Sovereignty and the Rule of Law. Oxford University Press, 2003; Zappala S. Все учредительные акты органов международной уголовной юстиции, другие международно-правовые документы предусматривают возможность привлечения к ответственности за совершение международных преступлений должностных лиц, в том числе глав государств, правительств; при этом их статус не может рассматриваться как основание иммунитета от уголовной юрисдикции.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
