ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕТОДА ФИЗИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ПРИ ОЦЕНКЕ МАСШТАБОВ ТЕНЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Alexander Abroskin,Natalia Abroskina

doi:10.26425/1816-4277-2018-11-91-96

Abstract

The issues of improving the methods of measuring the scales of shadow activity in the sectors of the Russian economy have considered. The problem aspects of practical use of the classical method of physical inputs in measuring the scales of shadow activity in the sectors of the national economy have identified. As an alternative to the classical method of physical inputs, its modified version has proposed, based on accounting of the production costs components that dominate in the structure of intermediate consumption. Based on experimental calculations, estimates of the scales of shadow activity in selected sectors of production of goods and services of the Russian economy have developed.

Highlights

К таким отраслям сферы производства товаров в экономике Российской Федерации условно сообразно с долей соответствующего вида затрат в суммарных производственных затратах (с учетом включения в состав разрабатываемого статистикой агрегатного показателя, кроме затрат на электроэнергию, газ, пар и горячую воду) по данным российской статистики за 2015 г. могут быть отнесены:
При этом данные о производственных затратах, представляемые официальной статистикой, в соответствии с используемой гипотезой рассматриваются как информация, имеющая большую полноту и достоверность по отношению к результатам производственной деятельности групп единиц, классифицируемых в соответствии с их отраслевой принадлежностью
Обоснованность данной гипотезы определяется существующей практикой особого контроля за учетом затрат организаций со стороны налоговых органов

Summary

Introduction

К таким отраслям сферы производства товаров в экономике Российской Федерации (далее – РФ) условно сообразно с долей соответствующего вида затрат в суммарных производственных затратах (с учетом включения в состав разрабатываемого статистикой агрегатного показателя, кроме затрат на электроэнергию, газ, пар и горячую воду) по данным российской статистики за 2015 г. могут быть отнесены:. В промежуточном потреблении в российской экономике составила 7,9 %, что также подтверждает несостоятельность базовой гипотезы классической версии метода физических затрат относительно возможности использования показателя потребления электроэнергии как репрезентативного индикатора уровня и динамики производственных затрат. Предложенный модифицированный подход к измерению масштабов теневой деятельности в экономике основывается на общей гипотезе метода физических затрат и использовании соответствующих технических процедур оценки несогласованности взаимосвязанных производственных показателей с ориентацией на более достоверные статистические данные.

Results

Conclusion