КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОСЕРЕДНИЦТВО У КОРУПЦІЙНИХ ЗЛОЧИНАХ

Abstract

Стаття присвячена питанням кримінальної відповідальності за посередництво у вчиненні корупційних злочинів. Досліджено історичні етапи запровадження кримінальної відповідальності за посередництво у корупційних правопорушеннях. Наголошено на сучасному стані наукових досліджень питання повернення кримінальної відповідальності за посередництво у корупційних правопорушеннях до кримінального законодавства. Наголошено, що протидія корупційним злочинам неможлива без глибокого та послідовного наукового забезпечення, передусім без об’єктивного аналізу факторів що породжують явище корупційних правопорушень та реальної оцінки здійснюваних превентивних заходів. Зазначено, що з позицій історичної кримінально-правової традиції категорія «посередництва» у вчиненні корупційних злочинів завжди виступала «традиційним» елементом системи кримінально-правових відносин. Історичне надбання національної практики та доктринальні положення науки кримінального права доводять доцільність відновлення кримінальної відповідальності за посередництво у корупційних злочинах.Структура правової норми, яка повинна передбачати кримінальну відповідальність за вчинення злочину «посередництво в корупційних злочинах» як окремого складу злочину має включати такі протиправні діяння посередника, як «підшуковування осіб зацікавлених в переданні або отриманні неправомірної вигоди, веденні з цією метою переговорів, фактичної передачи предмета неправомірної вигоди від олнієї особи до іншої».Техніко-юридичне моделювання такого складу злочину має включати як відповідальність загального суб’єкта та спеціального суб’єкта злочину (у тому числі вчинення такого злочину іноземних державним службовцем, або особою яка виконує публічно-правові управлінські функції). З позицій суб’єктивної сторони цей злочин вчиняється винятково з прямим умислом, і може вважатися завершеним з моменту оголошення пропозиції посередника корупційного правопорушення.