Abstract

The paper presents statistical data on aviation accidents, according to which, 87% accidents are influenced by the human factor. Improving the flight safety of the aircraft should be based primarily on the introduction of decision support systems that can simulate the development of a dangerous situation. The advantages and disadvantages of intelligent decision support systems created in Russia and abroad are considered. Among the serious disadvantages there is a lack of forecasting changes in the values of variables that affect flight safety (psychophysical state of the crew, flight conditions in the aggregate of external and internal changes). A flight safety management system with a two-level approach to recognizing changes in aircraft operating conditions is proposed. The input data of the system is information on the status of the crew, a control object and flight conditions. The composition and description of the on-board equipment of the aircraft interacting with the safety management system of the flight has been given. The availability of information from this equipment allows you to identify and lift the threat of an accident. There have been considered the main types of failures of airborne equipment and of the aircraft flight safety management system. The analysis of the throughput capacity of the system communication line with the complex of on-board equipment has been performed, which allows to determine loading of digital communication lines on board the aircraft. Functioning the aircraft safety system under failures of interacting equipment has been studied. Particular attention is paid to determining the probability of failure of the functions of the aircraft flight safety management system under the influence of its internal and external failures.

Highlights

  • Поэтому создание метода прогнозирования угрозы авиационного происшествия воздушных судов (ВС) на основе непосредственного контроля и прогноза изменения переменных, влияющих на безопасность полета, с применением алгоритмов нечеткой логики позволит выявить непосредственную причину угрозы происшествия и своевременно ее устранить действиями экипажа или автоматики без задействования высоких вычислительных мощностей системы управления безопасностью полета ВС

  • Однако в процессе проектирования системы следует провести анализ вероятности отказа ее функций, которые обусловлены зависимостью от надежности блоков комплексом бортового оборудования (КБО) и вычисляются по формулам

  • Improving the flight safety of the aircraft should be based primarily on the introduction of decision support systems that can simulate the development of a dangerous situation

Read more

Summary

БОРТОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ВОЗДУШНОГО СУДНА

Большая часть (87 %) авиационных происшествий связана с влиянием человеческого фактора. Система позволяет предупреждать катастрофическую ситуацию в управлении ВС на основе прогнозирования изменения условий и оценки превышения эксплуатационных ограничений его полета с использованием экспертной системы определения угрозы катастрофической ситуации и математической модели объекта управления. Недостатками этой системы являются требование наличия больших вычислительных мощностей для качественного функционирования математической модели движения ВС, а также отсутствие прогнозирования изменения значений переменных, влияющих на безопасность пролета, в том числе психофизического состояния экипажа. Поэтому создание метода прогнозирования угрозы авиационного происшествия ВС на основе непосредственного контроля и прогноза изменения переменных, влияющих на безопасность полета, с применением алгоритмов нечеткой логики позволит выявить непосредственную причину угрозы происшествия и своевременно ее устранить действиями экипажа или автоматики без задействования высоких вычислительных мощностей системы управления безопасностью полета ВС. Поэтому в качестве альтернативного варианта повышения безопасности полета ВС целесообразно использовать систему управления безопасностью его полета, структурная схема которой представлена на рис. 1

Системы управления ВС бортового оборудования
Системы управления ВС
СУБП ВС
Неявный Явный Неявный Явный Неявный
Способы устранения отказа
Тип элемента
Findings
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.