Abstract
Various and ambiguous changes in business personal property taxation in Russia in 2013–2018 demonstrate the relevance of a careful analysis of this problem, including the international experience context. The article considers business property tax characteristics in the OECD and BRICS by means of the comprehensive tax law analysis with regard to these countries. The authors emphasise the experience of the countries, which treat (or treated earlier) elements of the personal property taxation. In these cases the authors consider tax design in detail and establish that only in Russia, Japan and the US personal property tax is widely treated. Furthermore, there is a global trend towards taxation of the only real property. Thus the planned business personal property tax abandonment in Russia is not just a tax exemption, it is a transition to the generally accepted and reasonable tax standard.
Highlights
Вто же время было установлено, что 32 страны из 41 рассмотренной облагают налогом на имущество только недвижимость, что позволяет взимать один налог на имущество как с физических лиц, так и с организаций и применять единый подход к оценке налоговой базы
В Нидерландах, Франции, а также в Китае под налогообложение попадают только те основные средства, которые являются неотделимой частью недвижимости, отчего нельзя утверждать, что в этих странах есть налог на движимое имущество
Summary
Аннотация Многочисленные и неоднозначные изменения в налогообложении движимого имущества организаций в России в 2013–2018 гг. показывают необходимость внимательного изучения данной проблемы, в том числе в контексте международного опыта. Ключевые слова: налог на имущество организаций, основные средства, налогообложение движимого имущества, налогообложение недвижимости. Международный опыт налогообложения движимого имущества организаций уже только основные средства, включающие как недвижимость, так и движимое имущество. История налога на имущество организаций в последние годы показывает, что законодатели не могут определиться по вопросу налогообложения движимого имущества: сначала его освободили от налога, затем отменили освобождение, а теперь снова освободили, представляя как льготу взамен повышения НДС. Если же налог взимается с движимого и недвижимого имущества предприятий, то может восторжествовать второй взгляд (capital view), поскольку бизнес способен перемещаться в юрисдикции с низкими налогами, минимизируя свои издержки. Принимая во внимание данный недостаток налога на движимое имущество, нашей задачей является проверка соответствия обозначенной российской практики международному опыту налогообложения имущества организаций и современным тенденциям в сфере имущественного налогообложения
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
