Abstract
Стаття подає аналіз ознак правового режиму та правовідносин доброчесності. Висвітлюється структура таких правовідносин: суб’єкти, об’єкт і зміст, інші елементи. Підтверджується теза про «юридизацію доброчесності» та динаміку формування правовідносин у сфері доброчесності в судовій діяльності.
Highlights
Our analysis reveals that, at this stage, integrity is introduced into public practice not only and not so much through the mechanisms of morality, ethics and their implementation, but also the legalisation of ethics through the legislative introduction of the category of integrity
Попри термінологічну проблематику (відсутність уніфікованого визначення доброчесності, різночитання, різнотлумачення, зокрема термінів «доброчесність» і «юридична етика», які подаються то спільно, то окремо), на практиці виникають правові відносини, аналіз яких, зокрема і наведений, покликаний удосконалити їхній правовий режим
Summary
Мовою теорії права поступово формуються ознаки правового режиму в сфері юридичної етики, доброчесності у судовій діяльності. Про наявність правового режиму зі здійснення доброчесності свідчать такі його риси за теорією такого режиму: встановлення законодавством (Конституцією, законами) і гарантованість (забезпечення) державою, державним примусом; мета – регламентування певної сфери суспільних відносин – судової діяльності конкретних суб’єктів та об’єктів права; правове регулювання за допомогою певних юридичних засобів; певний ступінь сприятливості (несприятливості) для задоволення інтересів суб’єктів права – наявність певних обмежень чи заборон тощо. Зміст цих положень також засвідчує, що Декларація доброчесності охоплює і положення професійної етики.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
