Abstract

본 연구는 조사료인 호맥 사일리지를 배합사료와 혼합급여 시 비육돈의 성장, 혈액성상 및 도체특성에 미치는 영향을 알아보기 위해 시험을 실시하였다. 3원 교잡종(<TEX>$Landrace{\times}Yorkshire{\times}Duroc$</TEX>) 비육돈 18두를 공시하였으며 시험개시시 평균체중은 <TEX>$74.22{\pm}0.71kg$</TEX>이었고 28일간 개체별 사양시험을 실시하였다. 시험설계는 호맥 사일리지 첨가에 따라 1) Con(basal diet), 2) S1(basal diet+1.66% rye silage), 3) S2(basal diet+3.32% rye silage)로 3처리로 하여 처리당 6반복, 반복당 1마리씩 <TEX>$1.8{\times}1.8m$</TEX> 크기의 돈방에 개별 수용하였다. 생산성에서 <TEX>$4{\sim}7$</TEX>주 동안 일당사료 섭취량에서는 CON구가 S1구와 S2구와 비교하여 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 전체 사양시험기간 동안(<TEX>$0{\sim}7$</TEX>주) 일당사료섭취량에서는 CON구와 S2구가 S1구와 비교하여 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 혈중 스트레스 관련 호르몬인 코티졸 함량의 변화는 대조구와 비교하여 호맥 사일리지를 급여한 S1구와 S2구에서 유의적으로 감소하였다(p<0.05). 육색에서 명도를 나타내는 <TEX>$L^*$</TEX>값은 S2구가 CON구와 비교하여 유의적으로 높게 나타났고(p<0.05) 황색도를 나타내는 <TEX>$b^*$</TEX>값은 S1구와 S2구가 CON구와 비교하여 높게 나타났다(p<0.05). 도체 등지방 두께는 CON구가 S1구와 S2구와 비교하여 유의적으로 높게 증가하였다(p<0.05). 살코기 내 지방산 조성에서는 포화지방산 중 palmitic acid와 stearic acid의 함량은 CON구가 S1구와 S2구와 비교하여 유의적으로 높은 함량을 나타내었다(p<0.05). 불포화 지방산에서는 eicosenoic acid와 linolenic acid의 함량이 S2구가 CON구와 S1구와 비교하여 유의적으로 높았다(p<0.05). 총 포화지방산 함량은 CON구가 다른 처리구와 비교하여 가장 높았으며(p<0.05) 포화지방산과 불포화지방산 비율에서는 S1구와 S2구가 CON구와 비교하여 유의적으로 높은 결과를 보였다(p<0.05). 지방 내 지방산 조성에서는 불포화지방산 중 linolenic acid의 함량은 S2구가 S1구와 CON구와 비교하여 유의적으로 높았다(p<0.05). 건물 소화율에서는 S1구와 S2구가 CON구와 비교하여 유의적으로 높게 나타났고(p<0.05) 질소 소화율에서는 S1구가 처리구중에서 가장 높은 결과를 보였다(p<0.05). 분변 내 휘발성 지방산 발생량에서는 분을 1일간 발효 후 측정한 결과 S1구와 S2구가 CON구와 비교하여 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 결론적으로, 비육돈 사료 내 3.32%의 호맥 사일리지의 혼합급여는 혈액 내 코티졸 함량, 도체육의 명도와 황색도, 지방산 조성 및 영양소 소화율에 영향을 미치는 것으로 사료되나 이에 대한 보다 많은 연구가 필요할 것으로 판단된다. This study was conducted to evaluate the effects of feeding rye silage on growth performance, blood and carcass characteristics in finishing pigs. The total of eighteen(<TEX>$Landrace{\times}Yorkshire{\times}Duroc$</TEX>) pigs(<TEX>$74.22{\pm}0.71kg$</TEX>) were used for 49-day assay. Dietary treatments included 1) CON(basal diet), 2) S1(1.66% rye silage) and 3) S2(3.32% rye silage). In growth performance, from 4 to 7 weeks, average daily feed intake(ADFI) in pigs fed CON diet was higher than pigs fed S1 and S2 diets. Through the entire experimental period(<TEX>$0{\sim}7$</TEX> weeks), a ADFI in CON and S2 treatments was higher than S1 treatment (p<0.05). Serum cortisol concentration of pigs fed rye silage decreased significantly compared to pigs fed basal diet (p<0.05). The Hunter's <TEX>$L^*$</TEX>(lightness) value of loin in the pigs fed S2 diet was higher than that of loin in the pigs fed CON diet(p<0.05). The <TEX>$b^*$</TEX>(yellowness) value of loin in the pigs fed S1 and S2 diets were higher than CON treatment(p<0.05). Backfat thickness in CON treatment increased significantly compared to S1 and S2 treatments(p<0.05). Among fatty acid contents of lean meat, the contents of palmitic and stearic acids were significantly higher in CON than others(p<0.05), where as eicosenoic and linolenic acids were the highest in S2 treatment among treatments(p<0.05). Total SFA(saturated fatty acid) was the highest in CON(p<0.05) and S1 and S2 treatments were higher USFA/SFA(unsaturated fatty acid/saturated fatty acid) ratio than CON treatment. In fats, linolenic acid was higher in S2 treatment than those of S1 and CON treatments(p<0.05). Digestibility of dry matter in pigs fed S1 and S2 diets was greater than that of pigs fed CON diet(p<0.05) and S1 treatment was higher than others on digestibility of nitrogen(p<0.05). VFA(volatile fatty acid) emission from focal, measured after 1 day, increased significantly in pigs fed S1 and S2 diets(p<0.05). In conclusions, our results showed that feeding rye silage might be beneficial in decrease of cortisol concentration, hunter's <TEX>$L^*$</TEX>(lightness) value and <TEX>$b^*$</TEX>(yellowness), fatty acid contents, and nutrient digestibility. However, there should be more study on the relationship between feeding rye silagr and finishing pigs.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.