집단상벌점제가 아동의 학교적응에 미치는 영향 -초등학교 고학년 학생들을 중심으로-

Abstract

학교에서 이루어지는 생활지도 과정에서 체벌로 인하여 야기될 수 있는 여러 부작용을 최소화하기 위해 학교 현장에서는 상벌점 제도를 도입하여 적용해오고 있다. 그러나 대체체벌로서의 상벌점제 역시 여러 문제가 제기되고 있어 제도적 보완이 필요한 상황이다. 본 연구는 현재 실시되고 있는 개인적 상벌점 제도를 개인이 아닌 집단에 적용하여, 새로운 대체체벌인 집단상벌점제에 대한 효과성을 파악하고자 하였다. 분석 결과, 초등학교 고학년을 대상으로 한 집단상벌점제는 학교적응을 강화시키는 것으로 나타났다. 구체적인 대상자 특성별로 파악하면 여학생보다는 남학생이 보다 긍정적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 4학년의 경우에는 학교적응의 모든 영역에서 긍정적인 변화를 보였으나 5, 6학년의 경우에는 오히려 부정적인 영향을 받는 것으로 나타났다. 학교 성적이 상위권인 학생보다는 하위권인 학생의 경우 보다 긍정적인 변화를 보여주었다. 위의 연구결과를 토대로 대상자별 특성에 따른 집단상벌점제의 효과성을 유의하여 프로그램을 적용한다면 보다 효과적인 개입을 할 수 있으리라고 본다. A number of schools have introduced the Reward and Punishment Mark System. It has been applied to children at school in order to minimize the ill effects that are often caused by physical punishment. In this case, teachers have caused problematic issues in the course of student life guidance at school. However, the application of the personal Reward and Punishment Mark System raises many other questions as well. Accordingly, there is the necessity of making up for its weak points on the systematic level. The purpose of this study is to understand the Effect of the Collective Reward and Punishment Mark System, as a substitute punishment to the physical punishment, applying the reward and punishment mark system not to an individual but to a group. The Collective Reward and Punishment Mark System for the upper grade students of primary schools showed a positive effect which assists their adaptation to school. To put it more concretely, according to the characters of the study subjects, the system has proved that boy students are more positively affected than girl students. It has been also revealed that those students in the fourth grade experience a positive change in all areas of the adaptation to school, while those in the fifth and the sixth grade were negatively affected. Moreover, those who hold a lower rank in respect of grade achievement experienced a more positive change than those standing among a high rank. It is expected that the Effect of the Collective Reward and Punishment Marks System, on the basis of the study, possesses affirmative intervention on the field.