Abstract

The article discusses the results of empirical studies of cultural and value orientations Russian (Buryat) and Mongolian students. The sample includes humanities students of Ulan-Ude (Russian Federation) universities ( n = 388) and Ulan Bator (Mongolia) universities ( n = 176). In the present empirical research the following diagnostic methods were used: J. Townsend’s “Cultural andValue Orientations Test” adapted by L.G. Pochebut and R. Inglehart’ scale in M.S. Yanitskiy modification. The analysis revealed that the dominant cultural type of Buryat and Mongolian young people is the modern culture type. There are ethnic differences in adherence to traditional and dynamically developing culture: Buryat students are more committed to the traditional and modern culture, and less focused on dynamically developing culture; Russian students are more focused on traditional and dynamically developing culture and less focused on modern culture; Mongolian students are more focused on dynamically developing culture and less focused on traditional culture. The youth of Buryatia are more committed to the values of adaptation and socialization than the youth of Mongolia. The youth of Buryatia are more committed to the values of adaptation than the youth of Mongolia. There are differences in individualization values in the subsamples of students from Russia: these values are more prominent in Russians than in Buryats. Revealed differences are interpreted as ethnopsychological features of young people and are seen as potential resources of tolerance development and systemic crisis of contemporary society overcoming.

Highlights

  • The article discusses the results of empirical studies of cultural and value orientations Russian (Buryat) and Mongolian students

  • The analysis revealed that the dominant cultural type of Buryat and Mongolian young people is the modern culture type

  • Культурно-ценностные ориентации российских (русских и бурят) и монгольских студентов // Вестник Российского университета дружбы народов

Read more

Summary

Организация и методы исследования

Выборка Республики Бурятия разделялась на две подвыборки по этнической принадлежности: русские (n = 185) и буряты (n = 203). Опрос респондентов осуществлялся на основе краудфсорсинговой платформы profkontur.com с помощью онлайн-сервиса bgu.profkontur.com, разработанного при поддержке гранта Бурятского государственного университета. Традиционная культура характеризуется ориентацией людей на прошлое, традиции, интересом к истории. Современная культура характеризуется ориентацией людей на настоящее, современные события. Динамически развивающаяся культура характеризуется ориентацией людей на будущее, достижение быстрых и значительных результатов. Деятельность ориентирована на достижение успеха, материальный достаток, часто человек приносится в жертву делу (Почебут Л.Г., 2012). Яницкого использована в целях определения ценностного типа респондентов: первый тип — ценности адаптации (порядок, здоровье, материальный достаток); второй тип — ценности социализации (семья, карьера, общественное признание); третий тип — ценности индивидуализации (самореализация, свобода, толерантность) (Яницкий, 2016). Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью пакета статистических программ SPSS 22 (методы описательной статистики, t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна—Уитни, F-критерий Ливиня, однофакторный дисперсионный анализ ANOVA, тест гомогенных групп Дункана)

Результаты и обсуждение
Критерий Ливиня
Гомогенные группы
Буряты Русские Монголы Значимость
Монголы Русские Буряты Значимость
Буряты Монголы Русские Значимость
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.