Abstract

The dialectical understanding of the world allows us to fix the aggravation of contradictions in the modern world. One side of them is due to the human higher needs (cognitive need, the need for self-realization, the need for social recognition) and creative engineering activities. Another shows the threat of losing control over the negative consequences of human intervention into the natural processes of the development of the world. To challenge the contradiction is possible by increasing social and professional responsibility of engineers for their activities and their consequences. The purpose of the article is to study the phenomenon of social and professional responsibility of engineers, to define it and model the development of the corresponding quality in future engineers. The study was carried out in the context of the idea of ensuring the security of the world and preserving the sustainability of its development, which led to the choice of a set of methodological approaches to its implementation: acmeological, axiological, and praxeological ones. Within the framework of this methodology, the features of the professional activity of an engineer in the modern digital world have been identified; the content of the concept of social and professional responsibility of an engineer in the digital world is determined, its definition is given; a model of social and professional responsibility of an engineer in the digital world has been developed. The specific features of the system of this quality development in future engineers during their training in master's degree were characterized; a sequence of schematic models of the upbringing of a responsible engineer has been developed, which can become an indicative basis of the upbringing process in the organization of higher education.

Highlights

  • Вопросы инженерного образованияДиалектическое понимание мира позволяет зафиксировать обострение противоречий в современном мире, одна сторона которых обусловлена высшими потребностями (познавательной потребностью, потребностью самореализации, потребностью в социальном признании) людей и их преобразующей инженерной деятельностью, а вторая, – угрозой потери контроля над последствиями, не всегда позитивными, вмешательства человечества в естественные процессы развития мира

  • Постановка задачи В правительственном документе «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2030 года» отмечены тенденции развития мировой экономики, которые влияют на подходы к инженерному образованию: «ускорение технологического развития мировой экономики; усиление в мировом масштабе конкурентной борьбы, в первую очередь за высококвалифицированную рабочую силу и инвестиции, привлекающие в проекты новые знания, технологии и компетенции, то есть за факторы, определяющие конкурентоспособность инновационных систем»1

  • Выбрать методологические основания Анализ научной лите- Выбор оснований, исходя из идеи соисследования социально-профессио- ратуры, теоретическое хранения и устойчивости развития мира нальной ответственности инженера в сравнение, синтез современном цифровом мире и ее воспитания в магистратуре

Read more

Summary

Вопросы инженерного образования

Диалектическое понимание мира позволяет зафиксировать обострение противоречий в современном мире, одна сторона которых обусловлена высшими потребностями (познавательной потребностью, потребностью самореализации, потребностью в социальном признании) людей и их преобразующей инженерной деятельностью, а вторая, – угрозой потери контроля над последствиями, не всегда позитивными, вмешательства человечества в естественные процессы развития мира. В рамках данной методологии выявлены особенности профессиональной деятельности инженера в современном цифровом мире; определено содержание понятия «социально-профессиональная ответственность инженера в цифровом мире» в контексте сохранения устойчивого развития мира, дано его определение; разработана модель социально-профессиональной ответственности инженера в цифровом мире; охарактеризованы специфические признаки системы воспитания этого качества у будущих инженеров при их обучении в магистратуре в целях сохранения устойчивого развития мира; определены подходы к воспитанию ответственного инженера, которые могут стать ориентировочной основой воспитательного процесса в организации высшего образования. Методологические подходы и методы исследования В условиях современности с философских позиций целесообразно рассматривать концепцию устойчивого развития мира как основание и ориентир воспитания мировоззрения, системы ценностей и личностных качеств будущего инженера. Планетарного мировоззрения, лежащего в основе социальнопрофессиональной ответственности, составляют ценности инженера, корпоративные и личные, поэтому для исследования социально-профессиональной ответственности и для ее воспитания у будущих инженеров целесообразно опираться на аксиологический подход5 [17].

Методы исследования Опора на методологические основания
Дано системное представление модели
Превалирующая составляющая образовательного процесса
Знания концепции устойчивого Компетентность инженера
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
FOR CITATION
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call