Abstract
Due to the nonrecognition of the origin of the business law in the commercial law, or, the law merchant, grown out of the customs and usages of merchants that existed before the emergence of law itself, and which, even in the process of formalizing the law into the legislation, characteristic for the continental law, in respect of commercial activities that introduced its public regulation, has reserved its self-regulatory and dispositive nature, the Russian legal discourse is quite different to what is generally represented as the Western legal discourse. Although Russian business law has been developed under the influence of Western law, the idea of the legislatively established legal surveillance of business activities, where written law is regarded as a progressive means of regulation, plays still an important role, and the breach of the law requirements is a sine qua non condition for civil liability (for damages) in Russia.
Highlights
Основные понятия, включая правовой дискурс и источники права; генезис российского права; российская правовая система; особенности российского правового дискурса; заключение и выводы
Due to the nonrecognition of the origin of the business law in the commercial law, or, the law merchant, grown out of the customs and usages of merchants that existed before the emergence of law itself, and which, even in the process of formalizing the law into the legislation, characteristic for the continental law, in respect of commercial activities that introduced its public regulation, has reserved its self-regulatory and dispositive nature, the Russian legal discourse is quite different to what is generally represented as the Western legal discourse
Russian business law has been developed under the influence of Western law, the idea of the legislatively established legal surveillance of business activities, where written law is regarded as a progressive means of regulation, plays still an important role, and the breach of the law requirements is a sine qua non condition for civil liability in Russia
Summary
В статье рассматриваются вопросы, связанные с законами, с точки зрения правового дискурса. Ядро правового дискурса составляют законы или законодательные нормы в континентальном праве и обязательные для применения судебные решения по рассмотренным делам — в системе общего права. Так и судебные решения являются конструктивными элементами национальных правовых систем, которые обычно включают также обычаи и правовую доктрину. Именно развивающаяся рыночная экономика и политическая демократизация предполагали четко функционирующий правовой порядок, в котором предсказуемость и равенство были важными ценностями, что привело к необходимости формирования нормативной теории, объясняющей, как разные источники права должны соотноситься друг с другом. В современной доктрине континентальное право и прецеденты общего права как источники права рассматриваются как равнозначные, но при этом вопросы, связанные с законодательством, и вопросы, связанные с судебными решениями, подразделяются на вопросы законодательства или легиспруденции и юриспруденции, которые относятся к правоприменению. С нормативной точки зрения основным правовым источником в континентальном праве является (писаный) закон или статут, тогда как в общем праве — прецедент. В качестве дескриптивно существующих правовых источников можно упомянуть культурные факторы и реальные аргументы[18]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
