Abstract

이 연구의 목적은 개념의 원형적 표현인 그림 그리기로 고등학교 1학년 학생들 사이에 널리 퍼져 있는 판구조론에 관한 오개념을 조사하는 것이었다. 이를 위하여 7차 교육과정의 내용 요소와 고등학교 11종 과학 교과서의 원형적 표현을 분석하여 판구조론에 관한 6가지 개념을 선정하고, 이를 바탕으로 판구조론에 관한 개념 그리기 질문지를 개발하였다. 대구광역시 소재 인문계 고등학교 1학년 학생 134명을 대상으로 자료를 수집하여 분석한 결과 첫째, 판의 구조에 관한 오개념은 전체의 38%인 '맨틀 최상부형' 오개념과 18%인 '지각형' 오개념이 과반수 이상을 차지했다. 둘째, 판의 분포에 관한 오개념은 전체의 37%인 '금이 간 지진대형' 오개념과 14%인 '지진 빈도형' 오개념이 과반수 이상을 차지했다. 셋째, 해양지각-해양지각 발산형 판 경계에서 해령 형성에 관한 오개념은 전체의 32%인 '발산형' 오개념과 29%인 '충돌형'오개념이 과반수 이상을 차지했다. 넷째, 대륙지각-대륙지각 수렴형 판 경계에서 산맥 형성에 관한 오개념은 '충돌형' 오개념이 전체의 70%로 과반수 이상을 차지했다. 다섯째, 해양지각-대륙지각 수렴형 판 경계에서 산맥 형성에 관한 오개념은 전체의 34%인 '선입형' 오개념과 23%인 '단층형' 오개념이 과반수 이상을 차지했다. 여섯째, 해양지각-해양지각 변환 단층 경계에서 변환 단층에 관한 오개념은 전체의 30%인 '방향형' 오개념과 10%인 '구간형' 오개념이 과반수에 근접했다. 이 연구에서 판구조론에 관한 학생들의 그림은 대부분이 비슷한 오개념을 나타내고 있었는데 이것은 개념 그리기가 학생들 사이에 널리 퍼져 있는 오개념의 강력한 증거로 활용될 수 있음을 시사한다. 또한 이 연구의 결과는 판구조론 교수-학습의 기초 자료로서 교사들에게 유용하게 사용될 수 있다는 점에서 의의가 있다. The purpose of this study was to investigate misconceptions about plate tectonics which spread widely among freshmen at high school with drawing. For this, we chose 6 conceptions about plate tectonics by analysis of 7th curriculum and of 11 kinds of science textbooks. Questionnaire of drawing about plate tectonics were developed depending on them. Data was collected from 134 students who was freshmen at high school in Daegu. The result of this study was as follows. First, In structure of plate, 'upper mantle type' and 'crust type' misconceptions were more than half of the respondents. Second, In distribution of plate, 'cracked earthquake zone type' and 'earthquake frequency type' misconceptions were more than half of the respondents. Third, In formation of ocean ridge at oceanic crust- oceanic crust divergent plate boundary, 'divergence type' and 'collision type' misconceptions were more than half of the respondents. Fourth, In formation of mountain ridge at continental crust- continental crust convergent plate boundary, 'collision type' misconceptions were more than half of the respondents. Fifih, In formation of mountain ridge at oceanic crust- continental crust convergent plate boundary, 'subduction type' and 'fault type' misconceptions were more than half of the respondents. Sixth, In transform-fault at oceanic crust- oceanic crust transform-fault boundary, 'direction type' and 'section type' misconceptions were almost half of the respondents. In this study, students' drawings about plate tectonics showed similar misconceptions. This imply that drawing conceptions can be used by the strong evidence of misconceptions which spread widely among students. Furthermore, this study has a significance that this conclusion is useful to teachers as basic teaching-teaming materials of plate tectonics.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call