콩재배 포장 라이시메타를 이용한 alachlor, ethalfluralin, ethoprophos 및 pendimethalin의 유출량 평가

Abstract

강우에 의한 경사지 토양으로부터의 농약 유출양상을 파악하고 그에 대한 농약의 특성, 환경적 요인 및 영농방법 등의 영향 정도를 평가하기 위하여 콩 재배 경사지 포장에 설치된 포장 lysimeter에서의 경사도와 경사장 및 작물의 재배 유무에 따른 농약의 표면유출 양상을 파악하고자 하였다. Lysimeter 포장유출실험 결과 경사도 및 경사장별 나지구의 유실량은 alachlor <TEX>$0.1{\sim}0.6%$</TEX>, ethalfluralin <TEX>$1.1{\sim}4.5%$</TEX>, ethoprophos 0.03% 및 pendimethalin <TEX>$8{\sim}31%$</TEX> 수준이었으며, 인공강우실험의 유실율에 비하여 <TEX>$1/3{\sim}2.5$</TEX>배 수준으로 나타났다. 콩재배구의 유실율은 나지구의 유실율에 비하여 평균적으로 <TEX>$21{\sim}75%$</TEX> 감소된 것으로 나타났다. 경사조건의 영향을 살펴보면 유출수의 경우에는 그 차이가 크지 않았으나 유실토양에 의한 유실율은 최대 <TEX>$4{\sim}12$</TEX>배까지 증가하는 것으로 나타났다. 한편 유출수 중 농약성분의 최고농도는 콩재배구 및 나지구 각각 ethalfluralin <TEX>$1.1{\sim}11.4{\mu}gL^{-1}$</TEX> 및 <TEX>$0.9{\sim}16{\mu}gL^{-1}$</TEX>, pendimethalin <TEX>$7{\sim}42{\mu}gL^{-1}$</TEX> 및 <TEX>$6{\sim}66{\mu}gL^{-1}$</TEX> 수준으로 작물재배 유무에 따른 유출수 중 농도의 차이는 크지 않은 것으로 나타났다. 따라서 농약의 살포지역 외부로의 유출은 기본적으로는 강우와 경사조건에 따른 물 유출량과 토양의 유실량에 의하여 결정되고 작물의 피복정도에 따라 감소하는 것으로 결론지을 수 있을 것이다. The field lysimeter experiment were undertaken to investigate the runoff and erosion loss of four pesticides from sloped land by rainfall and to assess the influence of pesticide properties, environmental factors and agricultural practices on them. The pesticide losses from soybean planted field and bare field were measured using field lysimeters. Pesticide losses from a series of lysimeter plots of sloped land by rainfall ranged <TEX>$0.1{\sim}0.6%$</TEX> for alachlor, <TEX>$1.1{\sim}4.5%$</TEX> for ethalfluralin, <TEX>$8{\sim}31%$</TEX> for pendimethalin and 0.03% for ethoprophos, which were <TEX>$1/3{\sim}2.5$</TEX> times to them in the simulated rainfall study. The erosion loss rates of pesticides from soybean-plots were <TEX>$21{\sim}75%$</TEX> lower than the ones from bare soil plot. The effect of slope conditions was not great for runoff loss, but for erosion loss increased to maximum <TEX>$4{\sim}12$</TEX> times by sloping degree and slope length. The peak runoff concentration in soybean-plots and bale soil plots were <TEX>$3{\sim}278{\mu}gL^{-1}\;and\;6{\sim}450{\mu}gL^{-1}$</TEX> for alachlor, <TEX>$1.1{\sim}11.4{\mu}gL^{-1}\;and\;0.9{\sim}16{\mu}gL^{-1}$</TEX> for ethalfluralin, <TEX>$7{\sim}42{\mu}gL^{-1}\;and\;6{\sim}66{\mu}gL^{-1}$</TEX> for pendimethalin, and <TEX>$2{\sim}53{\mu}gL^{-1}\;and\;0.1{\sim}113{\mu}gL^{-1}$</TEX> for ethoprophos, respectively, on nine different slope degree and slope length plots. Therefore, the differences of the peak runoff concentration between bare soil plots and soybean-plots were not great.