Методологические проблемы моделирования исторической каузальности

Abstract

В статье рассматривается проблема существования законов истории. Задача истории, как и всякой науки, состоит не только в том, чтобы достоверно устанавливать факты, но и в том, чтобы объяснять причины событий. Мо­дели исторического процесса проверяются фактами, однако при этом зна­чимость события также оказывается модельно зависимой. Это приводит к множественности онтологий истории – допустимы эпистемически раз­личные типы исторической причинности, основанные на одной и той же базе эмпирических свидетельств. В ходе анализа возможных форм детерми­нированности устанавливается, что проблема существования исторических закономерностей разрешима в более широком классе моделей, нежели чем модели математического естествознания. Модели физических процессов предполагают наличие инвариантов движения (законов сохранения), в то время как форма существования моделей исторического процесса принци­пиально иная и представляет собой связи разного типа между управленче­скими решениями. При этом множественность онтологий приводит к раз­личному уровню детерминированности этих связей. Такой подход позволяет согласовать свободу воли человека с принципом причинности, избегая при этом иллюзорных представлений о лапласовском детерминизме в истории.