Abstract
In this paper, we argue in favour of the applicability of logical tools for the analysis of various philosophical issues. Different systems of the modern non-classical (philosophical) logic are considered, and a promising approach of research represented by informal logic. We conclude with some remarks about the prospects for a fruitful interaction of modern formal and informal logic with philosophical knowledge.
Highlights
Загальний принцип бівалентності в такому сильному формулюванні можна розділити на три окремих підпрінціпи, кожен з яких окреслює певний його аспект: (1) існує тільки два істиннісних значення — «істина» і «хиба»; (2) кожне висловлювання обов'язково набуває якесь із цих двох істиннісних значень; (3) не існує висловлювання, яке одночасно набуває як значення «істина», так і значення «хиба»
У статті, спираючись на новітні досягнення у сучасному логічному знанні, ми спробували спростувати цю позицію і показати можливості взаємодії сучасної формальної та неформальної логік з філософським знанням (Finocchiaro, 2013)
Summary
У статті автори спиралися на численні статті, монографії, тези конференцій провідних науковців у царинах формальної та неформальної логік. То базисом для дослідження означеної у вступі проблеми стали наукові результати сучасних логіків у межах класичної та некласичної логік. Для того щоб продемонструвати відмінності у теоретичних засадничих принципах та інструментарію, автори задіяли як праці класиків логічного знання: Г. Для означення сутності проблеми емпірикалізації значна увага була приділена доробку класиків теорії аргументації – С. Щодо інструментарію неформальної логіки для дослідження історикофілософських текстів автори при написанні цієї статті задіяли ґрунтовний аналіз методології, запропонованої американським дослідником М. Міркування (доведення) - це суто логічний спосіб обґрунтування істинності тверджень шляхом їхнього виведення з інших тверджень, істинність яких була встановлена заздалегідь. У правильному міркуванні висновок логічно випливає із засновків, інакше кажучи, таке міркування гарантує істинність висновку за умови істинності засновків. Логіка і є тією спеціальної дисципліною, яка встановлює критерії й умови правильності міркувань загалом і філософських міркувань зокрема
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
