닭 유래 아데노 바이러스 혈청형 4형(FAdV-4) 사독 오일 백신의 안전성 및 효능 평가

Abstract

봉입체성 간염-심낭수종증(IBH-HPS)은 주로 육계에서 다발하며 3~6주령의 육계에서 최고 75%까지의 폐사율을 일으킬 수 있는 질병이다. 주 증상으로는 심낭의 황색 수양성 액체가 저류되는 심낭수종증과 함께 봉입체성 간염이 나타난다. 1987년 파키스탄에서 처음 발생이 보고된 후 여러 나라에서 발병되었으며, 최근 우리나라에서도 질병 발생이 확인된 바 있다. 본 실험에서는 IBH-HPS에 대한 경제적 피해를 감소시키기 위한 목적으로 사독 오일 백신을 제조하여 안전성 및 효능을 평가하였다. 2주령의 SPF 닭에 제조한 사독 백신을 1 또는 2수분으로 근육 접종한 뒤 2주 후인 4주령에 FAdV-4로 공격 접종을 실시하였다. 백신 접종에 의한 임상 증상 발현 및 폐사가 관찰되지 않아 백신의 안전성이 인정되었고, AGP 검사를 통해 FAdV-4에 대한 항체가 100% 형성되었음을 확인하였다. 공격 접종 시 각각 경구 또는 근육으로 접종하였고, 접종 후 10일간 관찰한 결과, 백신 접종군 모두 부검 소견, 바이러스 유전자 검색율 및 조직학적 병변도에 있어서 효능이 인정되었다. 육안 병변의 경우, 백신 비접종군에서는 간의 괴사 반점이 10~50%의 개체에서 발생한 데 비해 백신 접종군에서는 관찰되지 않았다. 바이러스 유전자 검색 양성률 또한 백신 접종군이 백신 비접종군에 비해 낮은 수준으로 나타났으며, 이는 특히 근육 투여군에서 더 명확하게 나타났다. 조직 병변도는 관찰 기간 내내 핵내 봉입체는 관찰되지 않았으나, 림프구 침윤 및 간세포의 괴사 정도가 백신 접종군에서 현저히 감소한 것을 확인할 수 있었다. 따라서, 본 실험에서 제조한 FAdV-4 사독 오일 백신은 실험계에 임상적으로 안전하고 면역원성도 높았으며, 효능에 있어서는 백신 비접종군에서의 임상 증상이 명확하지 않았음에도 불구하고, 육안 병변, 바이러스 검색율 및 조직 병변도에 있어서 공격 접종에 대한 방어가 효과적인 것으로 판단된다. Inclusion body hepatitis-hydropericardium syndrome (IBH-HPS) is an acute viral disease usually found in broilers aged from 3 to 5 weeks and causes up to 75% mortality. Among the 12 serotypes of fowl adenovirus group 1, serotype-4 (FAdV-4) was identified as a primary agent of IBH-HPS and was usually isolated in IBH-HPS cases in Korea since 2007. To prevent these IBH-HPS outbreaks in Korea, we developed the FAdV-4 inactivated vaccine using Korean isolate (ADL070244) and evaluated the efficacy of this vaccine. For the efficacy test, 2-week-old specific-pathogen-free (SPF) chickens intramuscularly inoculated with 1 or 2 dose of inactivated vaccine were used and challenged with FAdV-4 through either intramuscular or oral route at 2 weeks after vaccination. The vaccine induced good seroconversion which was confirmed by agar gel precipitation (AGP) test. In addition, the vaccine could decrease the FAdV-4 detection rate and histological lesion severity such as lymphocyte infiltration and necrosis in the liver comparing with those of non-vaccination group. Based on the current results, the developed FAdV-4 inactivated vaccine in this study was effective in the terms of reduction of virus detection rate and histological lesions severity. However, it was difficult to confirm the efficacy of the vaccine clearly because of no mortality and clinical signs in the non-vaccinated group after challenge. Therefore, we need further study to develop a standard challenged model system which could clearly evaluate the efficacy of the vaccines for FAdV-4.