Abstract

The author analyzes the formation and structure of the discourse of the European identity of Ukraine in the security dimension. The use of the methodological principles of constructivism and critical security studies allowed us to justify that the intensity and spread of the discourse of the European identity in the political space of Ukraine is more dependent on external stimuli from the EU than on internal impulses given to the Ukrainian society by the national political elite. The period between 2014–2017 was the most significant for strengthening of the system of generally accepted European values in Ukraine, which led to the formation of a common understanding of the essence, tasks and functions of security among European countries. The discourse of the European identity, characteristic of the political elite of Ukraine, was focused on the formation of a high level of the dynamic density of interaction between Ukraine and the European Union and had a systemic character; it reflected the chances and tendencies of institutional renewal of political power. However, during this period the Ukrainian elite reduced its efforts focused on transnational convergence of norms and values of Ukrainian citizens and citizens of EU member states, which found its reflection in the European identities of Ukrainians. The EU’s strategic cooperation procedures are not fully implemented in Ukraine’s internal political processes and the system of government which affects the deliberate increase in the distance between the I (EU) and the Other (Ukraine) during the “planning of the Other”.

Highlights

  • S дентичность государства, будучи множественной, изменчивой, социально И C конструируемой, динамичной, связанной с историческим и политическим контекстами и стратегиями политических акторов структурой, в системе международных отношений преимущественно зависима от того, на каких принципах и совокупностью каких акторов она конструируется, в каком геополитическом пространстве утверждается и функционирует

  • S это ухудшением уровня жизни и состоянием экономики в стране (63%), потерей

  • Среди наиболее часто упоминаемых ассоциаций встречались: улучшение уровня жизни (9%), цивилизованность, культурные ценности, европейские стандарты (9%), страны Европы (8%), 3% респондентов ассоциируют ЕС с ухудшением уровня жизни

Read more

Summary

Introduction

S дентичность государства, будучи множественной, изменчивой, социально И C конструируемой, динамичной, связанной с историческим и политическим контекстами и стратегиями политических акторов структурой, в системе международных отношений преимущественно зависима от того, на каких принципах и совокупностью каких акторов она конструируется, в каком геополитическом пространстве утверждается и функционирует. Уокер позволит достаточно четко определить место и значение Украины для символических границ идентичности Европейского Союза и его государств-членов. Дискурс европейской идентичности, характерный для политической элиты Украины в период 2014–2017 годов указывает на то, что он, S во-первых, был ориентирован на формирование высокого уровня динамической плотности взаимодействия Украины и Европейского Союза и имел системный характер, во-вторых, отображал шансы и тенденции институционального обновления политической власти.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.