한우등심의 이화학적 및 관능특성에 미치는 감귤박의 영향

Abstract

본 연구는 감귤박 급여가 한우등심의 이화학적 특성 및 기호성에 미치는 영향을 연구할 목적으로 수행하였다. 시료는 감귤박을 급여하지 않은 한우등심(TMR-0)과 감귤박을 급여한 한우등심(TMR-1)으로 하였다. TMR-0는 비육우용 배합사료와 건초를 분리 급여하면서 관행적으로 사육하였으며, TMR-1은 육성기 및 비육전기 일부(약 17개월)는 TMR-0와 같은 방법으로 사육한 후 나머지 10개월(비육전기 및 후기) 동안은 감귤부산물 TMR 사료를 급여하였다. 한우등심의 명도, 적색도 및 황색도는 TMR-0 및 TMR-1 사이에 유의적인 차이가 없었다. pH는 TMR-1이 TMR-0보다 유의적으로 낮았으며, VBN함량, TBARS값 및 EDA는 TMR-0 및 TMR-1 사이에 유의적인 차이가 없었다(p<0.05). 한우등심의 보수력, 동결감량 및 가열감량은 TMR-0 및 TMR-1사이에 유의적인 차이는 없었지만, 해동감량은 TMR-0(7.35%)가 TMR-1(3.04%)보다 유의적으로 높았다(p<0.05). 한우등심의 경도는 TMR-0가 TMR-1보다 높고, 탄성은 TMR-1이 TMR-0보다 유의적으로 높았으며, 응집성, 뭉침성, 저작성 및 전단력은 TMR-0 및 TMR-1 사이에 유의한 차이가 없었다. 저장 중 pH 및 VBN 함량은 TMR-0 및 TMR-1사이에 유의적인 차이가 없었지만, TBARS값은 저장 4주째 TMR-1이 TMR-0보다 유의적으로 낮았다(p<0.05). 생육의 색깔 및 향기는 TMR-0 및 TMR-1 사이에 유의한 차이가 없었다. 가열육의 풍미 및 연도는 TMR-1이 TMR-0보다 유의적으로 우수하였으며, 맛, 다즙성 및 전체적인 기호도는 TMR-0 및 TMR-1 사이에 유의성이 없었다(p<0.05). The purpose of this research is to study the effects of feeding dietary citrus byproducts TMR (total mixed ration) on physicochemical properties and sensory characteristics of Korean native beef loin (KNBL). The samples for experiment consist of the KNBL not fed with citrus byproducts (TMR-0) and the KNBL fed with citrus byproducts during fattening period (TMR-1). The control (TMR-0) KNBL was fed by general practical feeding (roughages and concentrates were fed separately), while the TMR-1 KNBL was fed by the same as TMR-0 until 17 months yearling but was fed by citrus byproducts feeding for 10 months after that. The <TEX>$L^*(lightness),\;a^*(redness)\;and\;b^*(yellowness)$</TEX> value were not significantly different between TMR-0 and TMR-1. The pH of TMR-1 was lower than that of TMR-0 (p<0.05), the VBN content, TBARS value and EDA were not significantly different between TMR-0 and TMR-1. The water holding capacity, frozen loss and cooking loss were not significantly different between TMR-0 and TMR-1, but thawing loss of TMR-0 was higher than that of TMR-1 (p<0.05). The hardness of TMR-0 was higher than that of TMR-1, and the springiness of TMR-1 was higher than that of TMR-0 (p<0.05), but the cohesiveness, gumminess, chewiness and shear force were not significantly different between TMR-0 and TMR-1. The pH and VBN content during storage were not significantly different between TMR-0 and TMR-1, but the TBARS value of TMR-1 stored during 4 weeks was lower than that of TMR-0 (p<0.05). In case of sensory score, the color and aroma of raw meat, and the taste, juiciness and palatability of cooked meat were not significantly different between TMR-0 and TMR-1. But the flavor and tenderness of TMR-1 were superior than those of TMR-0 (p<0.05)