Abstract

Over the past decade, the mixed system became the fastest growing variety of electoral systems used in elections for national legislatures. Opinions about the reasons for the popularity of mixed systems in the research literature still vary. There are no cross-national studies in political science that would link the use of a mixed independent electoral system with the consolidation of an authoritarian order. Under authoritarianism, elections perform three functions: imitation, control and signaling. These functions set the structure of incentives for choosing an electoral formula. The purpose of my study is to determine the structure of incentives for the employment of mixed independent electoral systems under conditions of electoral authoritarianism. One of the main results of the study is that, in comparison with democracies, mixed independent electoral systems are more often used in authoritarian regimes. This is due to the fact that mixed independent electoral system provides an opportunity to effectively realize the imitation, control and signaling functions of elections under electoral authoritarianism.

Highlights

  • One of the main results of the study is that, in comparison with democracies, mixed independent electoral systems are more often used in authoritarian regimes

  • Обозначения: МЖ-мажоритарная система ПП- пропорциональная система СС- смешанная связанная система СН-смешанная несвязанная система

Read more

Summary

СМЕШАННАЯ НЕСВЯЗАННАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА И ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ

Аннотация За последнее десятилетие смешанная система стала самой быстрорастущей разновидностью избирательных систем, используемых на выборах в национальные легислатуры. Что смешанная несвязанная избирательная система, позволяет эффективно реализовать имитационную, контрольную и сигнальную функции выборов в условиях электорального авторитаризма. В данном исследовании предлагается определить структуру стимулов к введению смешанных несвязанных избирательных систем в условиях электорального авторитаризма, а при выявлении причин ‒ исходить из посыла, что индивидуальное поведение политических акторов предстает как оптимальная реакция на условия среды или на поведение других акторов (Tsebelis, 1990). Дополнительным стимулом для того, чтобы автократ сделал свой выбор в пользу смешанной несвязанной избирательной системы, является возможность создания доминирующей партии. Где используется смешанная система, партия становится более узнаваемой в глазах избирателя за счет мажоритарной секции избирательной системы, то здесь будет действовать обратный эффект.

Анализ данных
Коэффициенты шансов
Общее количество мест
Combine the Best or the Worst of Both
Findings
Hybrid or A New Family of Electoral
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.