Abstract
The authors make an attempt to summarize viewpoints of Russian scientists on the role and place of an administrative agreement in order to prove the need for self-regulation of the legal institution under consideration. The presence of private and public law principles in administrative contracts confirms the specificity of such agreements, its individual legal nature. The given by the authors criteria enable one to determine whether one or another contract belongs to the private or public law. The process and the result of such identification is an important component, as a treaty itself as a legal fact entails strictly defined legal consequences.
Highlights
Интерес к исследованию административного договора обусловлен различными факторами
Во-первых, традиционное восприятие административного акта в качестве классической, типичной формы публично-правовой деятельности долгое время препятствовало признанию административного договора допустимым инструментом государственного управления
Soshchenko South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation, The authors make an attempt to summarize viewpoints of Russian scientists on the role and place of an administrative agreement in order to prove the need for self-regulation of the legal institution under consideration
Summary
Н. Старилов, определяющий, что для признания договора административно-правовым достаточно наличие одной стороны, обладающей статусом государственно-властного субъекта, поскольку «в административном договоре противоположной стороной по отношению к его постоянному участнику – органам, обладающим властными полномочиями, – могут выступать и субъекты, которые в публично-правовой сфере не являются носителями властно-регулирующих функций (например, негосударственные частные предприятия и организации, граждане)» [16, с. В качестве аргумента в защиту самостоятельной ценности административного договора следует отметить, что реализация некоторых административных актов напрямую зависит от заключения и исполнения административных договоров: в этом смысле административный договор не только имеет самостоятельное значение, но и определяющее для реализации административного акта (государственный контракт, служебный контракт). Мы констатируем, что административно-правовой договор обладает определенной спецификой субъектного состава, характеризуется наличием публичной цели, опосредует управленческие отношения и регулируется нормами административного права, что в конечном итоге не позволяет рассматривать его исключительно как явление частноправового характера. Курашвили // Договорные формы управления: постановка проблемы и пути решения. – М.: Знание, 1981. – С. 47–54
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
