Abstract

This article studies key differences between assets impairment methodology according to IAS 36 — Impairment of Assets and relevant Russian analogue — Impairment of Assets Federal Standard. Financial system of Russian government sector requires reconsideration of some IFRS provisions. As result, not the whole set of procedures under IAS 36 may be adopted for Russian government sector.

Highlights

  • This article studies key differences between assets impairment methodology according to IAS 36 — Impairment of Assets and relevant Russian analogue — Impairment of Assets Federal Standard

  • Not the whole set of procedures under IAS 36 may be adopted for Russian government sector

  • — федеральный стандарт во многом основан на методологии МСФО (IAS) 36; — с учетом специфики российского сектора государственного управления методология федерального стандарта существенно упрощена по сравнению с требованиями МСФО; — понятие возмещаемой стоимости отсутствует в федеральном стандарте, что вносит свои особенности в отношении порядка признания убытков от обесценения активов; — в федеральном стандарте не рассматривается возможность распределения убытков от обесценения на гудвилл в составе ЕГДП

Read more

Summary

Методология признания убытков от обесценения нефинансовых активов

Аннотация В данной статье рассматриваются ключевые различия между методологией признания убытков от обесценения активов, описанной в рамках Международного стандарта финансовой отчетности (МСФО) 36 «Обесценение активов», и аналогичной методологией, описанной в рамках федерального стандарта «Обесценение активов», утв. Не все процедуры, описанные в МСФО 36 «Обесценение активов», могут быть адаптированы для сектора государственного управления РФ. В настоящее время происходит интенсивное внедрение международного опыта в систему бухгалтерской (финансовой) отчетности российского сектора государственного управления. Тем не менее федеральные стандарты имеют свою специфику, которая во многом определяется характерными особенностями российской системы бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая сложилась в российском секторе государственного управления на настоящий момент. Если более подробно рассмотреть специфику отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности убытков от обесценения активов [3], мы увидим, что многое из применяемой методологии позаимствовано из МСФО ОС (которые, в свою очередь, основаны на МСФО, в частности — МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов»). Методология признания убытков от обесценения нефинансовых активов далее, отдельные принципы МСФО не нашли отражения в тексте федерального стандарта «Обесценение активов»

ПРОЦЕДУРА ПРОВЕРКИ НА ОБЕСЦЕНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО АКТИВА
Бухгалтерский учет и аудит
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.