Abstract
The article states that the Crimean War of 1853–1856 showed the imperfection of the Russian army’s weapon. The growth of weapons in European countries in the post-war period urged Russia to eliminate the backlog of the Russian army in the field of weapons and to carry out fundamental reform in this field. The article considers the issues related to military reforms in Russia in the second half of the 19th century, which covered all the main areas of military construction such as recruitment and organization of troops, principles of troop management, rearmament of infantry, artillery and cavalry, a system of combat training of troops and officers. The study focuses on the fact that one of the most important and difficult problem of military reform was the rearmament of the army. The scientific novelty lies in the interdisciplinary consideration of issues related to the results of the activities of the weapons industry in manufacturing new samples of small arms and their supply to the army with the involvement of the works of domestic historians. It is concluded that although during the period of military reforms of the 1860–1870s significant success was achieved in the development of the arms industry; its production capacities were not enough to fully satisfy the army’s needs for weapons. Keywords: XIX century, Crimean war, Russian army, reforms, weapons industry, new samples of small arms, production, rearmament of the army.
Highlights
Общеизвестно, что боеспособность и боеготовность любой армии и достижение ею успеха на поле боя зависит не только от количества в ней личного состава, но и от качества и количества находящегося в ней современного вооружения и техники
The article states that the Crimean War of 1853–1856 showed the imperfection
The growth of weapons in European countries in the post-war period urged Russia to eliminate the backlog of the Russian army in the field
Summary
Несмотря на успехи в экономическом развитии, в начале второй половины XIX столетия Россия в своем техническо-экономическом развитии продолжала отставать от западноевропейских государств. Нельзя было не учитывать и тот фактор, что оружейные заводы были менее приспособлены в техническом плане к изготовлению оружия 4-линейного калибра [17, с. Новый образец стрелкового вооружения 6-линейная винтовка, по сравнению с принятыми ранее на вооружение 7-линейными ружьями, обладал следующими преимуществами: 1) ствол винтовки был окрашен и укорочен на 5,56 линий (14,12 см.), что способствовало удобству заряжания, особенно в сидячем или лежачем положении; 2) винтовые нарезы были сделаны одинаковой глубины по всему сечению ствола, что давало значительные преимущества перед образцами вооружения с нарезами в виде «запятой», требовавших особой тщательности при их изготовлении; 3) прицел винтовки был типа «гессенский», улучшенный и доработанный мастером Ижевского оружейного завода Юнгом (для установления дальности прицеливания перо прицельной планки могло передвигаться вверх или вниз — В.Б.); 4) пуля для стрельбы из винтовки была принята системы Минье, которая при диаметре 14,85 мм весила почти 7 золотников Что более успешное изготовление 6-линейных винтовок началось с 1858 г., в течение которого их было изготовлено 44000 штук. Годы 1857 1858 1859 1860 1861 Итого за 5 лет Таблица 2 Количество произведенных 6-линейных винтовок, штук [13, с. 10]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
