أثر الثمن فی العقود القهریة - دراسة فقهیة تأصیلیة

Abstract

يؤسس هذا البحث لقاعدة مقررة في الفقه الإسلامي، مفادها أن الرضا أصل فى العقود يلزم توفره لصحتها في الجملة، غير أنه قد يثبت على خلاف هذا الأصل - لعارض ما - بعض العقود التي لا يعتبر فيها هذا الأصل، ونعنى بها تلک العقود القهرية، والتي تهتم بتحقيق غرض معين يحقق مصلحة راجحة، أو يدفع ضررا محققا، معتبرة في ذلک بدلا عادلا يعوض الطرف الذى لا يعتبر رضاه في تلک العقود. وقد تعرضت في بحثى هذا من خلال المبحث التمهيدي لبيان العقود القهرية ومدى مشروعيتها، والفرق بينها وبين العقود الاختيارية. ثم تطرقت في المبحث الثاني للعقود القهرية المشروعة لإزالة الضرر، وناقشت تحت هذا الضابط بعض مسائل مما يندرج تحته، کالأخذ بالشفعة مبينا أثر الثمن فى ملک المشفوع. ثم تتبعت في المبحث الثالث بعض العقود المندرجة تحت العقود القهرية المشروعة لدفع اضطرار المکلف وقمت بسرد أمثلة على ذلک، کمسألة إطعام المضطر، وأثر الثمن في استحقاقه لهذا الطعام. کذلک مسألة الانتفاع بملک الغير إذا حلت ضرورة بفرد أو جماعة، وأثر الثمن في ملکهم لما يدفع ضرورتهم. وقد راعيت في معالجتي لموضوع البحث المنهج الاستقرائي التأصيلي، فأتتبع جزئيات المسألة محل البحث فى کتب المذاهب الفقهية، ثم أتبع ذلک بذکر أقوال الفقهاء، وبيان خلافهم - إن وجد - موضحا أدلة کل فريق ومناقشتها، ما استطعت لذلک سبيلا، منهيا ذلک کله بالترجيح حسب قوة الدليل. ثم ذيلت بحثى ببعض النتائج، التى استنبطتها من خلال دراستي لهذا الموضوع، وختمته بثبت للمصادر والمراجع، راجيا العون والسداد، وأن يکون هذا العمل خالصا لوجه الله العظيم، والله من وراء القصد، وهو حسبنا ونعم الوکيل. This research establishes a settled rule in Islamic jurisprudence, according to which consent is a basic principle in contracts that must be valid on the whole, but it may prove contrary to this origin - for something casual - some contracts in which this origin is not considered and by which we mean those compulsive contracts which care for achieving a specific purpose that achieves a preponderant interest or deny real harm taking in consideration considered a fair alternative to compensate the other side whose consent is not considered in those contracts. In my research, I dealt with this through a preamble study to clarify compulsive contracts, the extent of their legality and the difference between them and optional contracts. Then, in the second topic, I dealt with the legitimate compulsive contracts to remove harm and discussed some issues under this control, such as taking pre-emption showing the effect of the price on the property of the preempted. Then, in the third topic, I tracked down some of the contracts that fall under the compulsory legal contracts to remove the harms out of the obligated person and I listed examples of that such as the issue of feeding the forced and the effect of the price on his entitlement to this food. Likewise, the issue of benefiting from the property of others if necessity arises by an individual or group and the effect of the price on their property to pay their necessity. In my treatment of the topic of the research, I took into account the inductive and original approach, so I follow the partials of the issue in question in the books of the jurisprudential schools of thought following that by mentioning the sayings of the jurists and explaining their disagreement - if any - explaining the evidence of each team and discussing it as much as I could for that, ending it all by preferring according to the strength of evidence. Then I appended my research to some of the results which I deduced through my study of this topic and I conclude it firmly for the sources and references hoping for help and rectitude, and that this work will be purely for the sake of God Almighty and God is behind the intention. For use, Allah is Sufficient and He is the best Disposer of affairs.