Abstract

The problem of corruption in Ukraine is very relevant today and covers all levels of government, despite the steps taken to prevent and counteract it in 2014-2019. In addition, the idea of widespread dissemination in all structures of government and at all levels of government has become entrenched in the minds of citizens. The high level of corruption, recognized both at the expert level and by the government, has led to the fact that this problem has gone beyond Ukraine’s domestic policy. The foreign policy of EU countries does not allow the existence of a country with such a high level of corruption in the center of Europe, which affects the European aspirations of our country, since a corrupt country is not attractive to investment and unreliable as a strategic partner. Anti-corruption policies are shaped and implemented in specific circumstances in a specific institutional environment. Becoming an integral part of economic and social institutions, it influences both the existing institutions and the possible directions and speed of their change. The fight against corruption is a task not only for public authorities and local authorities, but also for civil society institutions. As a result of the research, public experts concluded that effective cooperation of authorities and civil society institutions in the implementation of anti-corruption policy is hindered: the unwillingness of officials to cooperate with the public, their orientation to their own interests by causing losses to public organizations, lack of financial support. the cooperation of officials with the public The factors of successful counteraction to corruption tested by the international community are, first and foremost, a clear regulation of actions and ethical standards of activity of officials of all levels, responsibility for their violation,\ openness of power, transparency and clarity of procedures for making public decisions, effective mechanisms for control over the activity of public bodies, public bodies freedom of speech and media independence.

Highlights

  • The problem of corruption in Ukraine is very relevant today and covers all levels of government, despite the steps taken to prevent and counteract it in 2014-2019

  • Підвищення відповідальності за Виявлено лише незначний ефект зни- Великобританія, Естофінансову звіт- ження корупції нія ність

  • Про координацію діяльності правоохоронних органів у сфері протидії злочинності та корупції : Наказ Генерального прокурора України від 16.01.2013 р

Read more

Summary

Країни з успішним досвідом впровадження заходу

Що розвиваються конг, Австралія, Сінгакорупційної ін- з високим рівнем корупції, не бачать пур, Естонія, Польща, ституції потенційної користі від цього інстру- Румунія Великобритаменту нія, Нідерланди. Є інструментом більш точного формуОпитування гро- лювання громадських інтересів. Між- Франція, мадської думки народні огляди дозволяють виділити Швеція країни з «хронічною» корупцією. Підвищення рівня Оскільки корупційні доходи часто оплати праці державним службоввиявляються домінуючими, короткострокового ефекту від цього заходу не Ізраїль, Швеція, Грузія цям виявлено. Підвищення відповідальності за Виявлено лише незначний ефект зни- Великобританія, Естофінансову звіт- ження корупції нія ність

Франція рупції
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call