산악형 생태탐방로 개발계획에 대한 지역주민 태도분석 - 소백산 자락길을 대상으로 -

Abstract

본 연구는 지역주민들의 의견을 수렴한 산악형 생태탐방로 개발계획 수립을 위한 기초자료를 제공하는 것이 목적이다. 사회교환이론을 적용하여 소백산 자락길 개발계획에 대한 지역주민들의 의식분석 및 태도분석을 실시하였다. 이를 위해 7개 마을 주민 150명을 대상으로 자기기입방식 및 개인면접으로 설문조사를 실시하였다. 먼저, 주민 의식분석 결과, 소백산 자락길 개발계획에 대해서는 대부분의 지역주민들이 인식하며, 또한 찬성하는 것으로 나타났다. 다음은 주민 태도분석 결과, 성별에 따른 태도는 탐방객과의 교류 및 전통문화재 발굴에서 남성보다 여성이 높게 기대하였으며, 연령별 태도는 마을의 환경오염 증가, 범죄 증가, 문화 파괴, 주민갈등 유발 등에서 60세 미만 집단에서 우려하는 것으로 나타났다. 직업군에 따른 태도는 농업 종사자가 생태계 파괴 부분을 우려하고 있었으며, 지역적 특성 및 경관 훼손에서는 모든 지역주민들이 우려하는 것으로 나타났다. 그리고 개발계획의 찬성집단은 경제적, 환경적, 사회 문화적 측면 대부분의 항목에서 기대하는 것으로 나타났으나, 반대집단은 환경적 측면의 경관훼손, 환경오염 증가와 사회 문화적 측면의 주민갈등 유발 등 개발로 인한 부정적인 측면에 대해서 우려하는 것으로 나타났다. This study analyzed the consciousness and attitudes of local residents to the development plan of Sobaeksan Jarackgil by applying the social exchange theory to provide basic data for the establishment of the Mountainous Ecology Trail Development Plan, collecting opinions of local residents. For this, we conducted a self-administered questionnaire survey and personal interview targeting 150 residents of seven villages. Summarizing the results, first, because of analyzing the consciousness of the residents, most of the local residents turned out to be aware of the Sobaeksan Jarackgil development plan and agreed on it. Second, as a result of analyzing the consciousness of residents, for attitudes according to gender, females expected more than males of exchanging with visitors and excavation of cultural assets. Furthermore for attitudes according to age, groups aged under 60 turned out to be concerned about the increase of environmental pollutions, rise in crimes, destruction of cultures, and the induction of conflicts among residents. For attitudes according to occupations, farm workers were worried about the destruction of ecology, and for local characteristics and damages to the landscape, all of the local residents turned out to be concerned. It was shown that groups that agreed on the development plan expected positively on most of the items of economic, environmental, and sociocultural aspects, while those that disagreed on the plan were anxious for negative effects such as landscape damages and the increase of environmental pollutions from the environmental point of view, and the induction of conflicts among residents from the point of sociocultural perspective.