Abstract
The value indicators of technological innovation at Russian enterprises, developed on the basis of the Oslo Manual, have been monitored for several decades. At the same time, it has not yet been possible to develop a common understanding of what processes and phenomena they measure, what is the error of such measurements and what meaningful conclusions can be formulated on the basis of these measurements. The article discusses the prevailing methodological approaches devoted to Russia’s industry innovative activity estimation. We also substantiate an alternative approach towards Russia’s industry innovative activity estimation, based on the comparison of «Information on innovative activity of organization» and ‘Information on financial condition of organization’ statistical forms. Due to that approach we highlight the periods of crisis, recovery and stagnation of the innovation sector development during 2006–2016. Also, we recalculate input and output technological innovations indicators in constant prices. Next, we estimates economic weight of the innovative component in the country’s industry, based on value indicators. The comparative characteristic of Russia’s industry innovative development within crisis, recovery and stagnation periods is given
Highlights
It has not yet been possible to develop a common understanding of what processes and phenomena they measure, what is the error of such measurements and what meaningful conclusions can be formulated on the basis of these measurements
Due to that approach we highlight the periods of crisis, recovery and stagnation of the innovation sector development during 2006–2016
Zemtsov S.P., Baburin V.L. Does Economic-Geographical Position Affect Innovation Processes in Russian Regions?
Summary
Исследование состоит из трех частей: в первой части представлен краткий обзор эмпирических работ, содержащих количественный анализ экономики ТИ в современной России; во второй – дана общая характеристика количественных измерителей ТИ в промышленности страны и обоснована периодизация ее инновационного развития в 2006–2016 гг.; в третьей – выполнена оценка инновационной компоненты промышленных затрат и выпуска в регионах России с использованием исторически устоявшейся сетки экономических районов, поддерживаемой Минэкономразвития. Если показатели системы национальных счетов досчитываются для всей экономики, то показатели ТИ предоставляются органами государственной статистики в том объеме, в каком были собраны, на основании обследования некоей выборки крупных и средних предприятий, без экстраполяции на экономику страны или региона в целом. За 11 лет, с 2006 по 2016 г., затраты на технологические инновации (ЗТИ) российских крупных и средних промышленных предприятий выросли в действующих ценах со 188,5 до 777,5 млрд руб., а объем инновационных товаров (ОИТ)2 – со 714 млрд до 3,7 трлн руб. На основании отмеченных закономерностей правомерно выделить в рамках 11-летнего интервала три периода: кризисный 2006– 2010 гг., восстановительный 2011–2013 гг. и стагнационный 2014–2016 гг
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
